Сюжеты

XXXXXXXX

Этот материал вышел в № 25 от 08 Апреля 2002 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

В день большого думского передела, несмотря на случившиеся заморозки, солнце растопило нависшие на здании в Охотном Ряду гигантские сосульки, и непрекращающаяся капель мочила входящих в дубовые двери. Сухим не войти, не выйти! День 3...


    
       В день большого думского передела, несмотря на случившиеся заморозки, солнце растопило нависшие на здании в Охотном Ряду гигантские сосульки, и непрекращающаяся капель мочила входящих в дубовые двери. Сухим не войти, не выйти!
       
       День 3 апреля, на который в этом году пришлось решительное отстранение коммунистов от управления нижней палатой парламента, для нашей политики традиционно скандальный. Три года назад в этот день совет прошлой Думы назначил дату рассмотрения вопроса об импичменте прошлого президента, год назад на прошлое НТВ пришло новое руководство, что и стало началом конца целой телевизионной эры…
       В том, что срежиссированное из Кремля отстранение коммунистов пройдет без заминки, никто не сомневался — не для того ль столь тщательно так называемое «думское большинство» лелеяли. Вопрос заслуженности кары также не стоял — в кулуарах даже наименее одиозные из коммунистических сподвижников с грустью в голосе цитировали строки из пушкинской сказки: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!».
       Не погонись коммунисты два года назад за общим скопом комитетских портфелей в придачу к спикерскому месту (которое, если помните, вопреки предварительным договоренностям было в экстренном порядке возвращено не ставшему губернатором Подмосковья Селезневу), не лишились бы они сейчас всего так легко.
       В думско-кремлевских играх последнего времени все было настолько предсказуемо и настолько топорно, что даже не заслуживало случившегося по данному поводу информационно-аналитического потока. Слишком очевидно было, что коммунисты пострадали за временное помрачение коммунистического сознания двухлетней давности, когда пошли на соглашение с прокремлевскими фракциями, забыв, что те и кинуть могут. Очевидно было и то, что кремлевские закулисные стратеги в упоении от легкости манипулирования фигурками на доске нынешней политики не заметили, как подлили масла в предвыборный пиар тех, кого собирались добить.
       Для КПРФ нет доли слаще, чем представать перед избирателем в ореоле мучеников. А глупая власть вместо того, чтобы позиционировать идиллию собственного «продуктивного сотрудничества с коммунистической Думой», сама даровала оппонентам терновый венец новых страданий за благо народное. Чем коммунисты не преминули грамотно воспользоваться.
       Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в срочном порядке пообещал, что «манифестации, которые пройдут под руководством КПРФ 1 и 9 Мая, будут проводиться под лозунгом за досрочные выборы в Госдуму». Терять дарованное позиционное преимущество коммунисты не намерены.
       Но наиболее интригующей начинкой конфликта оказалось не это, а то, как Геннадий Селезнев будет стараться и коммунистическую преданность соблюсти, и свой спикерский капитал не растерять. Когда после изгнания коллег двое коммунистов, Губенко и Зоркальцев, и примкнувший к ним коммунистический аграрий Никитин, коим их комитеты были оставлены, заявили о добровольной отставке, и Селезнев начал говорить: «В сложившейся ситуации я буду вынужден», все замерли – неужто рванет рубаху на груди?! Ан нет. Четвертое лицо в государстве закончило фразу лишь тем, что будет вынуждено «серьезно подумать».
       Тексты появившихся вечером в четверг информационных сообщений о встрече президента со спикером нижней палаты парламента походили на вздох облегчения, вырвавшийся из груди Селезнева. Сообщение РТА-Новости гласило: «Оговорившись, что высказывает свое личное мнение, президент Путин отметил: «Думаю, оснований менять спикера нет». Путин охарактеризовал Селезнева как «неплохого специалиста и опытного человека», а работу спикера как «трудную и опасную для здоровья». «Глава государства также считает, что более 20 млн россиян, голосовавших за компартию на прошлых парламентских выборах, имеют право видеть своего представителя на одном из ключевых постов в стране» — передал ПРАЙМ-ТАСС.
       В языке бюрократической иносказательности в тот же вечер появился новый оборот — «не будет вмешиваться, но считает». «В. Путин не будет вмешиваться в вопрос о замене председателя Госдумы, но считает, что этот пост должен остаться за Г. Селезневым».
       Филигранность президентского «невмешательства» достойна отдельного изучения.
       Помнится, он уже не вмешивался в спор хозяйствующих субъектов: сначала вокруг НТВ, потом вокруг ТВ-6. Не вмешивался он и в решение об отставке главы ВГТРК Олега Добродеева, сделанное без малого год назад памятной апрельской ночью в коридорах НТВ. Не вмешивался, но счел, что покидать столь ответственный пост в столь напряженное время Олегу Борисовичу не пристало.
       Ситуации с тогдашней отставкой Добродеева и нынешней отставкой Селезнева похожи. Кодекс чести не позволяет этим приличным людям держаться за кресло, а уходить — глупо. Приходится считаться с президентским «невмешательством»: я бы с радостью, но президента в такое сложное время бросить не могу.
       Ситуации похожи, да только дважды приведшие Селезнева в Думу коммунисты считают иначе. И в ответ на все намерения своего ставленника «просить фракцию КПРФ, в которой он состоит, не настаивать на его уходе с поста председателя нижней палаты парламента» раздается решительное «нет». Геннадий Зюганов заявляет, что такой Думой коммунист руководить не может, поскольку странно было бы члену партии, объявившей об уходе в непримиримую оппозицию, возглавлять парламент, абсолютно подвластный Кремлю. Но это уже совсем другая история…
       
       Елена АФАНАСЬЕВА
      

       

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera