Сюжеты

УБИЙСТВА ПО ПРОГРАММЕ ПЕРЕДАЧ

Этот материал вышел в № 41 от 10 Июня 2002 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

Цена телеэфира — человеческая жизнь За полтора года в тольяттинской телекомпании «Лада-ТВ» трижды менялся руководитель. Но вовсе не по причине кадровой текучки: все три ладовских «первых лица» в разное время погибли насильственной смертью....


Цена телеэфира — человеческая жизнь
       
       За полтора года в тольяттинской телекомпании «Лада-ТВ» трижды менялся руководитель. Но вовсе не по причине кадровой текучки: все три ладовских «первых лица» в разное время погибли насильственной смертью. Осенью позапрошлого года были убиты двое руководителей «Лады», а месяц назад застрелили третьего владельца и одновременно главного редактора телекомпании.
       Поскольку все жертвы занимались исключительно информационным бизнесом и не отвлекались на посторонние коммерческие проекты, было очевидно, что причину их гибели следует искать где-то в сфере профессиональных интересов...
       
       Рынок телевизионной рекламы в Тольятти довольно скуден, ее размещение едва позволяет телевизионщикам сводить концы с концами. Тем не менее в отличие от своих конкурентов менеджерам «Лады-ТВ» удалось поставить телекомпанию на ноги и даже подать заявку на расширение вещания: мощности «Лады» позволяли «накрывать» сигналом целую область.
       А это сделало телекомпанию чрезвычайно привлекательной для политиков. Выборы происходят практически без перерыва, а «Лада-ТВ» — единственная в области независимая телестанция, вещающая в метровом диапазоне. И ее программы могут смотреть практически все тольяттинцы. Тогда как, скажем, городское телевидение, ретранслирующееся в дециметровом диапазоне, доступно лишь обладателям достаточно новых моделей телевизоров.
       Специалистам в области избирательных технологий хорошо известно, что потенциальные избиратели (их еще называют «реальные бюллетени») — те, кто приходит на участки и голосует, — как правило, люди небогатые, телевизоры у них старые, и смотрят они, естественно, только «метровые» передачи. То есть — применительно к Самарской области — центральное телевидение и «Ладу-ТВ».
       Поэтому телеканал был и продолжает оставаться лакомым куском для потенциальных политических конкурентов. Таковых немало и среди бизнесменов, и среди представителей местного криминалитета. Да и высшие тольяттинские и самарские чиновники неоднократно озвучивали свое желание поучаствовать в приобретении акций «Лады», а еще лучше — в покупке компании целиком. Организатор и первый генеральный директор «Лады» Сергей Иванов от подобных предложений неоднократно отказывался. И погиб первым.
       
       Вечером 3 октября 2000 года в нескольких шагах от своей квартиры С. Иванова убили пятью выстрелами из пистолета. Контрольный выстрел и брошенное на месте преступления оружие не оставляли никаких сомнений в заказном характере убийства. Иванов руководил телеканалом с 1996 года, и, по словам сотрудников «Лады», за все это время ему никто не угрожал, даже местная братва на него не наезжала. Денежных долгов у Сергея не было.
       Ни исполнителей, ни заказчиков преступления по горячим следам выявить не удалось. К расследованию убийства подключились сыщики из Самары: тольяттинская милиция своими неспешными действиями явно насторожила коллег из области.
       Столкнувшиеся с «местной спецификой» приезжие следователи высказали осторожное предположение о том, что виновные, по всей видимости, не понесут наказания: слишком очевидным был интерес некоторых властей предержащих, например самарского мэра Георгия Лиманского, к развивающемуся телересурсу. Один из следователей в интервью газете «Тольяттинское обозрение» заявил: «Лада-ТВ» не имела равных конкурентов в негосударственном секторе и практически не размещала в эфире коммерческих рекламных роликов: компании вполне хватало средств от политической рекламы, так что версии об убийстве, заказанном недовольными рекламодателями, лишены всяких оснований».
       Ровно через месяц после убийства С. Иванова, 3 ноября, в реанимационном отделении тольяттинского Медгородка умирает главный редактор «Лады-ТВ» Сергей Логинов. Именно этот человек был назначен душеприказчиком погибшего Сергея Иванова и получил в управление пакет акций покойного.
       Родственники Логинова сообщили, что вечером 29 октября журналист якобы припарковал свой автомобиль возле дома и вышел, чтобы открыть ворота гаража. В тот момент стоявшая неподалеку машина резко разогналась и врезалась в гараж, сбив Логинова и придавив его дверью гаражных ворот. Неизвестный водитель с места аварии скрылся, а Сергея Логинова нашли несколько минут спустя случайные прохожие. Спасти Сергея не удалось: он умер, так и не придя в сознание.
       Кстати, врачи, делавшие вскрытие Логинова, сразу предположили, что ранения журналиста больше похожи на удары тяжелым металлическим предметом, чем на что-либо другое. Однако эту версию правоохранительные органы отрабатывать почему-то не стали.
       Сергей Логинов располагал документом, подтверждающим, что в случае гибели С. Иванова он становится одним из правопреемников акций «Лады». Впоследствии этот документ неведомым образом исчез. Так вот, от сотрудничества с потенциальными покупателями, которые к нему начали обращаться сразу после гибели коллеги, Логинов наотрез отказался.
       
       Но и на сей раз представители правоохранительных структур не были склонны связывать происшествие с профессиональной деятельностью пострадавшего. Кроме того, милиционеры вообще уверяли: мол, родственники погибшего заявили, что журналист упал с лестницы. Но ведь врачи, осматривавшие пострадавшего, в свою очередь, предположили, что подобные ранения могли быть получены не от падения и не от наезда автомобиля, а только от многочисленных ударов металлическим прутом.
       Тольяттинские милиционеры собрались было завести уголовное дело спустя неделю после гибели Логинова, но, как признался один из следователей, из Самары поступило распоряжение: «считать «дело Логинова» несчастным случаем, уголовного расследования не производить».
       Интересно, что буквально на следующий день после смерти Сергея Логинова некий «Совет редакторов города Тольятти» распространил среди тольяттинских СМИ письмо, в котором убийство журналиста названо «нелепой, трагической случайностью». Никто из получателей письма ранее о «Совете» ничего не слышал, попытки выйти на связь с неопознанной организацией успехом не увенчались. Циркулировали слухи о том, что письмо готовилось в тольяттинской мэрии, однако версия о причастности высших руководителей города к преступлению так и осталась неподтвержденной. Но — и не проверенной правоохранительными структурами.
       Расследования фактов гибели руководителей «Лады-ТВ» Сергея Иванова и Сергея Логинова превратились в очередной «висяк». До сих пор достоверно не установлены не только личности убийц и заказчиков преступления — правоохранители даже не потрудились выявить личности тех, кому убийство Иванова было мало-мальски выгодно. Областная прокуратура, впрочем, задержала нескольких представителей ОПГ, которые могут считаться возможными убийцами С. Иванова. Однако суда еще не было, и конкретных обвинений, соответственно, тоже.
       
       Тем не менее существует ряд версий, которые могли бы пролить свет на тольяттинские убийства. Одна из них, официальная, такова: телекомпания «Лада-ТВ» на прошедших незадолго до убийства Иванова выборах депутатов Тольяттинской городской Думы активно поддерживала одного из кандидатов, который, тем не менее, проиграл.
       Между тем как раз в ходе предвыборной кампании и сразу же после нее Логинов и Иванов сделали ряд крупных покупок. Возможно, они как руководители телекомпании, получив деньги, посулили кандидату некие гарантии, выполнить которые не смогли. Версия спорная: в конце концов финансовый вопрос можно было решить и по-другому. Ведь деньги у телекомпании водились: недаром на 2001 год было намечено расширение сетки вещания, мероприятие весьма затратное.
       Поскольку доказать жизнеспособность «долговой» версии правоохранители так и не смогли, была придумана другая: Иванов-де пытался торговать вазовскими запчастями и где-то перешел дорогу татарской группировке, одной из самых влиятельных ОПГ в области. Однако и эту версию милиционеры обосновать не смогли: ни одного документа, подтверждающего причастность погибшего Иванова к автомобильному либо к какому бы то ни было иному бизнесу, найти не удалось.
       И все же: кому было выгодно, чтобы руководителей «Лады» не стало?
       Людей, которых чрезвычайно волновала дальнейшая судьба «Лады-ТВ» и которым хотелось получить контроль над телекомпанией, было всего двое: мэр города Самары Георгий Лиманский и главный редактор и владелец газеты «Тольяттинское обозрение» Валерий Иванов, однофамилец погибшего Сергея.
       Казалось бы: зачем самарскому мэру акции тольяттинской телекомпании? Есть сведения о том, что Сергей Иванов в последнее время владел лишь 40 процентами пакета акций «Лады-ТВ». Приблизительно столько же в тот момент якобы сконцентрировалось в руках мэра Самары Георгия Лиманского. Есть свидетели, готовые подтвердить, что Лиманский как минимум дважды предлагал Иванову продать ему акции либо хотя бы их часть. Но Иванов отказывался. Приблизительно в августе 2000 года Сергей встречался с Лиманским и получил «последнее предложение». Именно так он выразился, пересказывая своим коллегам разговор с мэром.
       Интересно, что сразу после гибели руководителей «Лады-ТВ» осенью 2000 года Лиманский большую часть своих акций продал.
       По закону собственником телекомпании в течение шести месяцев со дня гибели оставался покойный Сергей Иванов. Все замерли в ожидании: кто же станет новым владельцем компании?
       
       С января 2001 года на частоте «Лады» стала вещать новая телекомпания, образованная на базе газеты «Тольяттинское обозрение» депутатом и хозяином «ТО» Валерием Ивановым.
       В. Иванов, обладавший небольшой частью акций, по свидетельству сотрудников «Лады-ТВ», неоднократно предлагал своему однофамильцу выгодно продать телекомпанию, но Сергей Иванов проявлял твердость в этом вопросе. В январе 2001 года у них истек срок. Временное разрешение на трансляцию получило «Тольяттинское обозрение». Позже Иванов перекупил часть акций «Лады», а чуть позднее заключил долговременный договор с РТПЦ. Так главный редактор «Тольяттинского обозрения» и депутат областного Законодательного собрания Валерий Иванов стал новым хозяином «Лады-ТВ».
       Ночью 29 апреля главного редактора газеты «Тольяттинское обозрение» и последнего владельца «Лады» Валерия Иванова не стало. Во время парковки к автомобилю, в котором находился В. Иванов, подошел молодой человек, открыл дверцу и расстрелял редактора из пистолета с глушителем. Прибывшие на место сотрудники милиции зафиксировали пулевые ранения в затылок, в область грудной клетки и в левую руку. С места происшествия были изъяты гильзы и пули от пистолета Макарова.
       Известны ориентировочные приметы убийцы: это мужчина 25—30 лет, худощавого телосложения, с темными волосами, одет в коричневую куртку. Городская прокуратура возбудила уголовное дело по статье 105 УК РФ («Убийство»). Прокурор Тольятти Евгений Новожилов заявил, что преступление носит заказной характер, а причиной убийства стала профессиональная деятельность В. Иванова.
       Газета «Тольяттинское обозрение» писала практически обо всех действующих в регионе преступных группировках. Коллеги Иванова считают, что Валерия могли убить за расследования махинаций на Волжском автомобильном заводе и связей лидеров организованных преступных группировок с коррумпированными чиновниками. Однако есть и другая версия гибели В. Иванова, и связана она с «Ладой-ТВ».
       Известно, что накануне убийства Иванов отказался сотрудничать с представителями крупной тольяттинской ОПГ. Бандитам нужно было эфирное время, чтобы разрекламировать местного молодого политика…
       Судя по всему, тольяттинская битва за право вещать в метровом диапазоне будет продолжена. Ибо правоохранительные органы ведут следствие по «Ладе-ТВ» спустя рукава — это доказали зашедшие в тупик расследования гибели С. Иванова и С. Логинова, а телекомпания остается объектом пристального внимания местных политиков, бизнесменов и мафиози. Слишком высока цена предвыборного пиара, слишком лакомым куском остается телекомпания, позволяющая проводить этот пиар эффективно и за бесценок.
    
       Руслан ГОРЕВОЙ
       
       Журналистское расследование подготовлено при поддержке программы «Чистые перья»
       В соответствии с требованиями программы «Чистые перья» полный текст расследования Р. Горевого был направлен прокурору Самарской области А.Ф. Ефремову. Мы благодарим его за оперативность, с которой он откликнулся, однако не все в его ответе убедительно опровергает выводы Р. Горевого. Так, прокурор сообщает, что в ходе следствия по делу волговской группировки, расследование по которому успешно завершено, раскрыто 17 эпизодов убийств и покушений на убийство, в том числе и убийство Иванова С.А. Установлено, что его мотив был связан с сотрудничеством Иванова с противоборствующей преступной группировкой, а «не с деятельностью телекомпании Лада-ТВ». Однако как еще Иванов мог сотрудничать с какой бы то ни было группировкой, если не предоставляя ей преимущества в использовании возможностей телекомпании?
       По факту гибели журналиста Логинова С.В. прокуратурой сделан вывод, что она стала результатом несчастного случая: погибший открыл ворота гаража перед идущим по проезду автомобилем и был опрокинут ударом ворот, ударился головой о металлическую деталь в гараже и получил смертельную травму. Об убедительности последней версии также можно спорить. Поэтому мы полагаем возможным опубликовать расследование Руслана Горевого под грифом «Чистые перья».

       

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Благодаря вашей помощи, мы и дальше сможем рассказывать правду о важнейших событиях в стране. Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас. Примите участие в судьбе «Новой газеты».

Становитесь соучастниками!
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera