Сюжеты

АМНИСТИЯ КАПИТАЛА, УКРАДЕННОГО У НАСЕЛЕНИЯ

Этот материал вышел в № 48 от 08 Июля 2002 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

Каждый из нас недосчитался полумиллиона долларов. Простимся с ними? Недавно г-н Путин вспомнил о старой идее г-на Ельцина: амнистировать капитал. Сказано: верните деньги на родину, заплатите нынешние 13 процентов, и ваши прежние грехи...


Каждый из нас недосчитался полумиллиона долларов. Простимся с ними?
       

  
       Недавно г-н Путин вспомнил о старой идее г-на Ельцина: амнистировать капитал. Сказано: верните деньги на родину, заплатите нынешние 13 процентов, и ваши прежние грехи будут забыты. На самом деле все это вовсе не значит, что деньги в Россию потекут рекой. Хотя бы потому, что у бизнесменов, которые их сперли или вывезли за рубеж, все капиталы в работе. А как амнистировать сам денежный поток?
       Мировой опыт утверждает, что ничего путного из подобных затей не получается. Во Франции 80-х годов правительство социалистов так упорно боролось с утечкой капитала, так фискалило, как и любое социалистическое правительство, за своими гражданами, что деньги в итоге действительно убежали. Спохватившись, устроили негласную амнистию, пустив утечку информации через спецслужбы: уважаемые денежные мешки, вам ничего не будет, только верните национальное достояние. Французы фиг чего вернули, и за это им действительно ничего не было.
       И в Аргентине амнистия прошла с таким же успехом, впрочем, как и в Италии, где планировали вернуть 30 млн, а получили 2—3. Чем закончилась амнистия капитала в Казахстане – не знает никто, но есть большое опасение, что цель ее была предельно конкретна: легализовать заграничные средства правящего клана, на которые наложило лапу швейцарское правосудие.
       Хитрее всех, конечно, поступили в Израиле. Сообщили соплеменникам, что деньги, разбросанные по миру, — это ваши еврейские деньги и правительство к ним никакого отношения иметь не хочет. Завозите, декларируйте и живите спокойно. Но помните: Израиль – страна маленькая и должна процветать, поэтому вывезти ваши капиталы обратно вам никто не даст.
       
       Но вернемся к нашим отечественным баранам, то есть к тем, кого можно будет так назвать, если они вернут-таки свои деньги в Россию.
       Они в любом случае должны договориться с властью. Ведь никто в нашей стране не верит тому, что написано, потому что неожиданно окажется, что приняты какие-то поправки и дополнения или все отменили… Но выяснится это уже в кабинете у прокурора.
       И если об амнистии вслух начинают думать нефтяные магнаты и банкиры, значит, власть дала им гарантии, правду о которых знает только ветер.
       В итоге бизнес разделится на две неравные общности. Одна, маленькая, — это те человек десять—пятнадцать, которые договорились-таки и деньги повезут. И вторая, члены которой тихо улыбнутся и постараются так закопать свои капиталы в ожидании репрессий, что сами с трудом их смогут найти. И будут ждать, как развернутся события.
       Если г-н N, который вернул деньги, получит за это медаль, отдаст 13 процентов и в итоге не сядет, а правоохранительные органы не будут возбуждаться по отношению к этому господину в течение долгого времени, может быть, есть шанс, что появится и еще одна группа людей, которые рискнут-таки последовать примеру и потянутся вторым эшелоном.
       Но каким образом амнистия воссоздастся на бумаге? Будут ли там указаны сроки: до января такого-то года – привозите, а тех, кто не захочет и не успеет, будем мочить в швейцарских клозетах? Или она будет объявлена бессрочно? Пока непонятно.
       Также непонятно, каким образом и кто попадает под эту амнистию. Как быть с бандитом, который рэкетом нажил себе приличное состояние, не был пойман за руку, а теперь хочет стать приличным человеком и вложить деньги в питательные смеси для младенцев? Или с чиновником, который засорил западные банки своими взятками?
       
       С какой рожей человек, который никогда не был предпринимателем, а рос по чиновничьей лестнице, пойдет под амнистию? А у нас доля чиновничьего капитала, вывезенного за рубеж, весьма существенна – процентов тридцать. А что скажет олигарх, который был чиновником?
       Вот все говорят — и никто не знает, правда это или нет, — что Татьяна Дьяченко – очень богатая дама. Но ведь она была чиновником. Захочет она амнистироваться, это станет достоянием трудящихся масс, и как трудящиеся будут относиться к ней всю оставшуюся жизнь? Или каким образом будут амнистироваться Вяхирев с Черномырдиным, которые, как говорят неприятные люди, тоже не бедствуют? Они ведь управляли государственной компанией.
       Ходят слухи, что у страны украли совершенно сумасшедшие деньги – около 100 млрд долларов. То есть у каждого из нас умыкнули более полумиллиона. И вот вам амнистия. То есть теперь все бывшие президенты, толпа премьер-министров, взвод прокуроров и министров внутренних дел должны потупить глаза и сказать: «Прости нас, страна, прости, каждый гражданин. У вас украли, мы не смогли этому помешать, потому что – лохи, говоря уличным языком. Но тех, кто это сделал, мы теперь вынуждены простить. И за это из 100 миллиардов страна получит 13, а что дойдет до вас – черт его знает…»
       Это наводит на грустные размышления, особенно перед выборами. Ведь во власти особой ротации не произошло. А если вся затея лопнет, бизнес на приманку не купится, и получим мы малую часть, обнародовав при этом общую сумму украденного? Значит, нужно будет еще раз извиняться: что не только не помешали украсть, но и вернуть не смогли.
       Ладно, обывателя уболтают. Но как предугадать реакцию ОБСЕ? «Обсе» они нас еще раз или нет? Как будут реагировать структуры, которые по всему миру борются с помывкой денег, если вся Россия превратится в стиральный агрегат?
       Если будут амнистировать все капиталы — и бандитские, и чиновничьи, — тогда завопит вся Европа. Когда выяснится, сколько грязных денег на Западе на самом деле, с нами вообще никто не будет разговаривать, поскольку посчитают уже не «империей зла», а «воплощением коррупции».
       А если не амнистировать чиновничьи деньги, тогда – чьи? Семерых смелых, часть из которых не только деньги, но и себя в Россию побоится доставить. Разве что нефтяников, которые за бесценок продавали «жидкость в скважине», которая на Западе фантастическим образом превращалась в нефть, да еще металлургов…
       Если амнистировать будут только деньги бизнесменов, просто уходивших от налогов, то кто будет определять: чистые деньги, или бандитские, или чиновничьи? Какой орган у нас будет заниматься амнистией? Ну, например, Министерство экономики или финансов… А что прокуратура, финансовая разведка, Центробанк? МВД и Дума будут молчать в тряпочку? Ух какая волна компромата накроет Россию, чтобы «подсказать» уполномоченному органу, кого можно амнистировать, а кого нет. Как обогатится эта избранная структура… Впору будет проводить амнистию номер два.
       И вот еще что: а куда будут попадать деньги-репатрианты? Назовите имя этого осчастливленного банка. А касается ли амнистия юридических лиц? А что делать с недвижимостью – продавать или выкапывать вместе с фундаментом, чтобы переместить под Мытищи? На вилле в Ницце может появиться табличка: «Амнистировано российским правительством». Ну посмотрит на нее французский полицейский, зашедший к российскому чиновнику на огонек, чтобы поинтересоваться происхождением капитала, и что скажет? Вы, батенька, коррупционер, сами в этом признались, там вас простили, но здесь вам – не там.
       
       Об амнистии все говорят, но никто не анализирует: как, кто и что будет потом. Но в любом случае все это приведет к созданию нового пула приближенных олигархов, которые сами на себя настучат и за это будут требовать, чтобы их возвращенные деньги работали в стране на самых выгодных условиях. Смешно, но факт: при амнистии капитала, чтобы стать приближенным к власти, бизнесмену нужно будет не на словах, а на деле доказать, что он — жулик.
       Вопросов больше, чем ответов, но обратный ход уже невозможен – слово сказано. И, скорее всего, сказано по запальчивости: слишком много скандалов за последнее время. С Пал Палычем, с кредитом МВФ…
       Вот и «повеселимся»… Потому что экономический эффект от этого будет, скорее всего, минимальным, а политический аффект – максимальным. Задумывался ли сам президент, чем все это закончится, или у него просто не нашлось умных аналитиков, способных сказать ему всю правду?
       Что делать? Идеальный вариант: выбирать и кнут, и пряник. Дать шанс, ограниченный во времени, а потом разбираться с теми, кто его не использовал. Правда, существует вероятность, что те, кто будет искать похитителей национального достояния в Женеве или в Ницце, найдут там сами себя…
       

       ведущий рубрики «Новой газеты»

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera