Сюжеты

НАШ ЧЕЛОВЕК В ХАВЕ

Этот материал вышел в № 59 от 15 Августа 2002 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

В Воронежской области —очередной судебный катаклизм, заставивший «черное золото» забиться обратно в скважину Дядя Миша, тракторист из воронежской сельской глубинки, всерьез озаботился проблемой нефтяных потоков. Этим летом он стал...


В Воронежской области —очередной судебный катаклизм, заставивший «черное золото» забиться обратно в скважину
       


       Дядя Миша, тракторист из воронежской сельской глубинки, всерьез озаботился проблемой нефтяных потоков. Этим летом он стал акционером компании «ЛУКОЙЛ» и немедленно подал жалобу в районный суд Верхней Хавы на незаконные решения Минприроды, администрации Ненецкого автономного округа и ФГУ «Федеральный геологический фонд», которые ущемили каким-то образом права дяди Миши еще в 2001 году. 23 июля райсуд запретил компании «Транснефть» транспортировку сырой нефти ОАО «Северная нефть». Десятью определениями суда была арестована значительная часть имущества «Севнефти»: от скважин и насосных станций до линий электропередач.
       В тот же день тот же суд в лице того же судьи Мишина определением об обеспечении жалобы миноритарного акционера вмешался в деятельность Котласского целлюлозно-бумажного комбината.
       Иски могут быть какими угодно, главное, что во исполнение их судья выносит постановление что-нибудь заморозить...
       
       Отмена постановлений — дело непростое. По ним установлены сроки, но длиться это может и месяцами, а местные юристы утверждают, что и годами, бывает.
       Географический смысл таких постановлений тоже прост: пока-то ответчик найдет на карте село.
       Я, например, в Верхнюю Хаву добирался так: сначала рейсовым автобусом 40 километров. Потом километров семь пешком по абсолютно пустынной дороге. Еще потом — 25 км бензовозом, от Правой Хавы до Верхней.
       В Хаве я первым делом посетил суд. Только чтоб сфотографировать. Председатель Верхнехавского суда в отпуске с 12 августа. Но его уже не было. Вместо него — судья Мишин В.И., который перераспределил нефтяные потоки по иску миноритарного акционера дяди Миши. И который заранее объяснил мне по телефону: ничего комментировать до разрешения дела в областном суде он не будет.
       Да и не было Мишина в суде в тот знойный час… Я сфотографировал дверь судьбоносной инстанции и пошел искать Паневина М.Н., истца.
       Непохоже было, что в том доме живет процветающий нефтяной акционер. Калитка с накинутым проволочным кольцом. Во дворе — игривый щенок на цепи. «Издохшая» «Победа» проросла травой. На двери замок. А на улице у дома лавочка.
       Через час дядя Миша пришел обедать. Я ему рассказал про сенсацию. Простой человек парализовал работу нефтяной компании — это ж фантастика! Дядя Миша газетчика испугался и сообщил, что вообще ничего не знает. Это все дочка. Она в Воронеже живет. А я и на суд-то ни разу не ходил, и не знаю, где он находится. Какой суд, про что… Какие такие акции… Это дочку надо спрашивать. Мы в этом не понимаем; тут запчастей на трактор не найдешь — и все, хоть на работу не ходи. А на дворе самая уборочная. Дочка — да, приезжала. У нее надо спрашивать. Не знаю, какой адрес. Трактор у меня…
       Напоследок я сфотографировал миноритарного киллера и борца с транснациональными корпорациями. И объяснил ему, что нам не надо бояться вступления России в мировое экономическое сообщество. Это им надо бояться. Потому что после нашего вступления любой миноритарный пастух сможет легко парализовать деятельность какого-нибудь «Майкрософта».
       Они, наивные, думают, что наш пастух приветливо помахал мировой экономике кнутом. Возможно, мировая экономика неправильно истолковала этот жест.
       
       Комментарии. Без комментариев!
       Получить какую-либо информацию в областном суде — трудное дело даже для журналиста. Здесь только милиционер на входе приветлив, а на всех остальных этажах — аура такая ледяная! Может, потому, что я сразу показывал ксиву. А в областном суде сложилось тайное общество, которое поклялось ненавидеть журналистов как классовых врагов. Какие-либо координаты (номера кабинетов, телефоны, время приема) узнать невозможно. Спросишь, а тебе молчат и листают бумаги. Приперся, гад!.. Это из-за них, щелкоперов, репутация судебной власти — ниже плинтуса.
       Областной судья, курирующий райсуд Верхней Хавы. Да, Верховный суд признал подобные постановления нарушающими конституционные права акционеров. Однако ВС запретил только отменять собрания акционеров, а насчет ареста имущества или приостановки прав регистратора в разъяснении ничего не сказано. Надо смотреть в каждом конкретном случае.
       Как по лабиринту, добрался я до заместителя по гражданским делам председателя облсуда, которому только что передано дело тракториста дяди Миши. Заместитель в отпуске, а его и.о., госпожа Агафонова Р.И., оказалась женщиной суровой, и разговор наш сложился неприятнейшим образом. «Ничего комментировать вам по конкретному делу не буду. Когда оно будет разрешено, тогда и узнаете». — «Да Раиса же Георгиевна! Я просто хотел узнать ваше личное юридическое мнение о ситуации, когда старушка с дальнего хутора способна парализовать работу крупной компании». — «Я вам сказала, что никаких дел с вами обсуждать не собираюсь! Все, разговор окончен!» — «Хорошо, давайте обсудим дела не конкретные, а общие. Скажите, разъяснение Верховного суда о том, что подобные иски нарушают конституционные права многих россиян, повлияли как-то на решения воронежских судов или нет?» — «Ничего обсуждать не буду, разговор окончен».
       Нет, не удалось мне добиться в облсуде человеческого разговора. Что ж. «Я пришел к вам как официальное лицо к официальному лицу и прошу вас предоставить мне информацию о количестве исков миноритарных акционеров к крупным акционерным обществам и о том, сколько из них было отменено. Эта информация имеет гриф «Секретно»? Нет? А закон о СМИ вы знаете?» — «Я все знаю, но ничего с вами обсуждать тут не буду. Разговор окончен».
       Признаться, я пал духом, пообещав написать, что некоторые руководители областного суда не знакомы с Законом о СМИ. Толку-то… Хотя столь яростно отрицательный результат — тоже результат.
       Мнение областной прокуратуры, отдела по надзору за законностью судейских постановлений. Ответственная за жалобы на решения Верхнехавского районного суда по гражданским делам (поливая цветы, засыпая землю в горшочки): «Я по своей зоне таких исков не припомню. Ну что-то было, это ж надо разбираться, документы поднимать. Долгая песня. Ну что там эти иски, они ж погоды для крупных компаний не делают. А новый Арбитражный кодекс вообще снял эту проблему, так что и обсуждать нечего. Знаете про новый АПК? Он запрещает судам общей юрисдикции заниматься делами акционерных обществ. Когда АПК начнет действовать? Где-то в сентябре. А пока любой акционер может подавать любой иск на компанию, и суд не вправе ему отказать».
       И, наконец, частные мнения. Знакомый адвокат: «Нормальный мужик Мишин, обыкновенный. Рисковый, да; иногда просто по лезвию ходит. Хоть анекдоты сочиняй».
       Бабушка возле здания районного суда: «Мишин-то? У нас хороший судья, дай бог ему здоровья. На то Господь их над нами и поставил, милостивцев, чтоб народ свое место знал и не баловал. Нам обсуждать их ни к чему, а как барин скажет, так и будет».
       Юрист из областной администрации: «Ну что Мишин? Живет он здесь, в Воронеже, и квартирка у него не бог весть какая. И машина обыкновенная. Не, не олигарх. А у тебя что, проблема есть в Верхней Хаве? Так давай я договорюсь. Это можно. Нужного решения всегда можно достичь. В рамках закона, разумеется. Но нужное. Ну что, поговорить?».
       
       От хутора до приватизации
       Через неделю после «паралича», устроенного нефтяной компании Верхнехавским судом, председатель областного суда приостановил исполнение всех 10 «паралитических» определений. И на следующий день Верхнехавский райсуд их послушно отменил. Никто, собственно, в этом и не сомневался. Мавр свое дело сделал, и кто-то сорвал на этом куш.
       Знакомый, опытнейший юрист, прокомментировал это дело так. Есть много в России, что и не снилось западным мудрецам. И не стоит ждать от районных судей бесплатного здравого смысла.
       В октябре 2001 года Верховный суд фактически запретил судам общей юрисдикции принимать решения об отмене собраний акционеров. Однако вопрос с дядей Мишей, который через Верхнехавский суд тормознул деятельность нефтяной компании, остается непроясненным.
       Результаты подобных мулек бывают фантастическими. Например, случай с миноритарным акционером (который потом оказался вообще не акционером), когда районный суд в Волгограде признал ничтожной приватизацию одного из крупнейших калиевых комбинатов страны. Тут, правда, ситуацию очень быстро и энергично отыграли назад, поскольку приватизация в России — священная корова, и посягать на нее нельзя. А тогда многие влиятельные группы вздрогнули: вы, ребята, играйте, да не заигрывайтесь! Такой прецедент может оказаться посильнее «Фауста»!
       И больше «миноры» на приватизацию не покушались. Но только потому, что в этом случае решающее слово сказали сами джунгли.
       А то, что новый Арбитражный кодекс запретил районным судам играть в отмену собраний акционеров, ничего на самом деле не значит. Наша экономика живет не по законам, а по понятиям. Если эту игрушку отменят, найдутся другие. Их, впрочем, и сейчас хватает. Так что судам районным безработица не грозит. Да и наказание тоже. Сколько б постановлений ни отменяли вышестоящие инстанции, вряд ли судья лишится своего места. А даже если лишится, надо еще оценить цену вопроса.
       Шут с ним, с новым АПК. Не в кодексах дело. Дело в образе жизни, который сохраняет свою суть и смысл, и никакие оградки из бумажных законов не изменят законов наших джунглей.
       
       P.S. Как нам стало известно, судья Мишин в конце августа намерен баллотироваться в члены областного суда, но последние скандалы заставили депутатов областного законодательного собрания присмотреться к его фигуре и сделать ряд громких заявлений.
       P.P.S. Тем временем другой судья, А. Лебедев из г. Наро-Фоминска, по жалобе сотрудника нефтяной компании ТНК (!) принял-таки аналогичное решение.

       КСТАТИ:
       Комментарий Сергея Деменьшина, председателя Наро-Фоминского городского суда:
       — Я не могу ничего сказать… Я знаю, что это дело нужно рассматривать, прежде чем давать комментарии. Есть судья, который этим делом занимался. Я этим делом не занимался. Я недостаточно хорошо владею информацией и всеми деталями дела.
       Алла ЗАЙЦЕВА
       


Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera