Сюжеты

У НАС УКРАЛИ ПОБЕДУ. ГРУЗИНЫ

Этот материал вышел в № 68 от 16 Сентября 2002 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

Военная авантюра в Грузии, если она состоится, будет свидетельствовать о принципиальной неспособности путинского режима преодолеть свою родовую травму – чеченскую войну — и, более того, о его сознательной установке на маленькие...


       


       Военная авантюра в Грузии, если она состоится, будет свидетельствовать о принципиальной неспособности путинского режима преодолеть свою родовую травму – чеченскую войну — и, более того, о его сознательной установке на маленькие победоносные войны как единственное средство своей политической легитимизации.
       
       Президент В. Путин – блестящий коммуникатор. Заложенная в молодости хорошая профессиональная школа, почти трехлетний опыт общения на высшем уровне сделали свое дело. Он часто выглядит убедительнее своих коллег по «большой восьмерке». На пресс-конференциях логичен, раскован, интеллигентен, в меру ироничен.
       До определенного момента. Пока ему не зададут вопрос о Чечне.
       Куда все исчезает? Он теряет самообладание, начинает кричать на корреспондентов, из каких-то глубинных пластов психики вываливаются невероятные «фамилии, адреса, явки», «контрольный выстрел в голову», «кто нас обидит, три дня не проживет» и тому подобное.
       Юпитер сердится, потому что в глубине души Юпитер уже догадывается, что он не прав.
       
       То, что вторая чеченская кампания зашла в тупик, что мы безнадежно проиграли ее в сознании чеченского населения, которое после всех бомбардировок и зачисток ненавидит нас гораздо больше, чем в сентябре 1999 года, что крови и ненависти накопилось с обеих сторон уже на несколько поколений вперед и войну надо немедленно заканчивать, — ясно уже, как показывают все опросы общественного мнения, большинству российских граждан.
       Тому самому большинству, которое осенью 1999-го с энтузиазмом приняло миф о возрождении в Чечне Российской армии и о встающей с колен России, которую от победы к победе ведет решительный мачо, «мочащий в сортире» всех ее врагов.
       Сейчас всем уже ясно, что армия в Чечне не возрождается, а разлагается, как любая армия, ведущая антипартизанскую войну, и сотни тысяч солдат, прошедших через мясорубку грязной войны, приносят кошмар этого разложения на улицы российских городов.
       Человеку, пришедшему к власти на волне второй чеченской войны, мучительно трудно признаться в этих истинах самому себе. Для этого российскому полковнику Путину пришлось бы повторить политический подвиг французского генерала Шарля де Голля, который пришел к власти в 1958 году под лозунгом «Algerie francais» и осознал бессмысленность алжирской войны в 1961 году.
       Гораздо легче продолжать обманываться самому и позволять обманывать себя собственным генералам.
       Мы помним этих генералов, не вылезавших с экранов телевизоров осенью 1999 года. Они рвали на себе тельняшки, угрожая, что никому не позволят на этот раз остановить их.
       Излюбленный генеральский миф заключался в том, что на прошлой войне их где-то остановили и куда-то не разрешили дойти и тем самым у них украли «победу». На этот раз они прошли до грузинской границы и обратно несколько раз. Результат был тот же – бесконечный кровавый тупик.
       Тогда родился еще один самообман, за который теперь цепляются генералы и их Верховный главнокомандующий: причина — в Панкисском ущелье, которое Грузия сама не контролирует, но не разрешает им туда войти.
       Да, Грузия не контролирует ситуацию в Панкисском ущелье, но Россия не контролирует ситуацию во всей Чечне, судя по тому, что там происходит каждый день. Для общей военной ситуации в Чечне фактор Панкисского ущелья значим меньше, чем положение в любом чеченском районе. И что вообще могут там сделать наши военные, кроме того, что они уже столько лет делают в Чечне?
       Разрушить несколько деревень, покрошить несколько сотен мирных жителей и, может быть, около десятка боевиков. Остальные боевики уйдут туда, откуда они в свое время беспрепятственно пришли, — в горы на территорию Чечни, прихватив с собой взявших оружие родственников тех, кто исчезнет в новых зачистках.
       Бессмысленность этой авантюры с точки зрения перспектив чеченской кампании станет очевидной уже через три месяца, а не через три года. Но к тому времени будет безнадежно взорвана ситуация в Грузии с ее тлеющими сегодня абхазским и южно-осетинским конфликтами, в которые неизбежно будут вовлечены российские войска.
       О чем-то очень похожем уже говорил когда-то герой Шекспира:
       По мне, все средства хороши отныне.
       Я так уже увяз в кровавой тине,
       Что легче будет мне вперед шагать,
       Чем по трясине возвращаться вспять.
       Впрочем, люди, собравшиеся на телевизионный военный совет в Кремле, меньше всего походили на шекспировских персонажей. Эстетически и постановочно сцена выглядела как дурная пародия на фильмы «Освобождение» и «Падение Берлина»: «Товарищ Жюков, подготовьте, пожалуйста, план операции», «А что думает Гэнштаб?». Сидевшие вокруг стола вчерашние третьестепенные чиновники, чей культурно-исторический багаж, видимо, исчерпывается просмотром подобных фильмов и чтением романа «Щит и меч», подсознательно, с распиравшим их чувством собственной значимости тянулись к высоким в их понимании каноническим образцам.
       Примитивна и попытка внешнеполитического обеспечения задуманной операции.
       Дата ультиматума, его стилистика с бесконечными лукавыми ссылками на борьбу мирового сообщества с международным терроризмом означают одно: предложение Соединенным Штатам неприкрытой сделки. Мы не создаем вам проблем с Ираком в Совете безопасности, а вы разрешаете нам совершить невероятную глупость в Грузии.
       Дж. Буш и Д. Рамсфелд, может быть, и были бы готовы принять такой подарок — этим объясняется молчание официального Вашингтона в течение полутора суток после ультиматума Москвы. Но при любом отношении к Эдуарду Шеварднадзе очень уж трудно вылепить из него Саддама Хусейна.
       В конце концов и госдепартамент, при всей тактической привлекательности предложенной сделки, вынужден был процедить, что не одобрил бы российской военной акции в Грузии. Гораздо более резкой будет реакция европейского общественного мнения.
       Военная авантюра в Грузии, если она состоится, будет свидетельствовать о принципиальной неспособности путинского режима преодолеть свою родовую травму – чеченскую войну — и, более того, о его сознательной установке на маленькие победоносные войны как единственное средство своей политической легитимизации.
       Постыдно безответственное, трусливое и конформистское поведение «политической элиты», снова выстраивающейся по всему спектру слева направо – от Зюганова до Хакамады – в верноподданническом патриотическом угаре.
       Ломка от этого угара наступит очень быстро, и какая тогда новая доза потребуется нашему политическому классу, который привык посылать своих сыновей в американские университеты, а чужих — на кавказскую бойню?
       


Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera