СюжетыОбщество

ПРОЦВЕТАНИЕ США БЫЛО ФИКТИВНЫМ?

Этот материал вышел в номере № 19 от 17 Марта 2003 г.
Читать
Рассказывает Михаил ХАЗИН, президент консалтинговой компании «Неокон» — Михаил Леонидович, многие экономисты говорят, что дела в Америке столь плохи, что она может упасть в повторную рецессию... — «Рецессия» — в данном случае не совсем...

Рассказывает Михаил ХАЗИН, президент консалтинговой компании «Неокон»

— Михаил Леонидович, многие экономисты говорят, что дела в Америке столь плохи, что она может упасть в повторную рецессию…

— «Рецессия» — в данном случае не совсем верный термин, он годится для описания циклических спадов. А США переживают структурный кризис, связанный с переинвестированием неэффективных проектов «новой экономики». Грубо говоря, инвесторы закачали слишком много денег в предприятия, которым предрекался колоссальный успех в будущем. Но ожидания не оправдались, — эти предприятия убыточны, они не могут жить без дотирования — как советская «оборонка» в восьмидесятых. Но у США сейчас большие трудности с привлечением капитала, инвестиционные программы сворачиваются. Банки уже понемногу отказываются продлять явно безнадежные кредиты, а когда ФРС США поднимет ставку, это примет массовый характер...

— Но ФРС (американский вариант Центробанка. — И.А.), наоборот, постоянно снижает ставку…

— Правильно — потому что иначе кризис вылезет наружу немедленно. С осени 2001 года власти США накачивают экономику деньгами, купируя кризис. Это только отодвигает его и усугубляет последствия.

— Какие могут быть последствия?

— Погибнут нерентабельные предприятия и вся инфраструктура, выросшая вокруг «новой экономики». ВВП США упадет, по крайней мере, на 20%. Кроме того, поскольку кризис системный, то есть затрагивает очень много взаимозависимых предприятий разных отраслей, дальнейший спад будет длительным и, вероятно, еще более глубоким. Это повлечет политические и социальные потрясения: например, будет не на что содержать безработных, самую большую в мире армию, поддерживать разные политические режимы в мире...

— Сегодня Америка — локомотив мировой экономики. Какие антикризисные меры могли бы помочь США?

— Сейчас Буш делает нечто похожее на экономическую политику Рейгана. Напомню: «рейганомика», в рамках которой были снижены налоги на бизнес, а дефицит бюджета покрывался иностранными инвестициями, привлеченными высокой ставкой, помогла США подняться на ноги. И все-таки в итоге США девальвировали доллар на 40%. Но тогда в мире не было сильного евро, зато был ужасный Советский Союз, поэтому девальвация не отпугнула инвесторов от Америки. Сейчас ситуация иная. Буш снизил налоги, а вот привлечь капиталы повышением ставки не может, так как это сразу запустит механизм кризиса.

— Каков этот механизм?

— Дефицит бюджета США в этом году составит рекордные 304 млрд долларов в лучшем случае. Чтобы привлечь деньги, властям США рано или поздно придется поднять учетную ставку. Тогда среди американских предприятий, закредитованных под завязку, начнется новая волна банкротств, за которой по спирали: экономический спад, бюджетный кризис, потребность в новых займах, новое повышение ставки...

— Получается мрачная картина…

— Ну а как вы хотели? В девяностых годах США получили от мира аванс, но с ролью лидера не справились. Процветание было фиктивным, и теперь за него надо платить. Проблема в том, что США, как всегда, хотят, чтобы мир заплатил за их выход из кризиса.

— Как мир может заплатить?

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow