Сюжеты

БАГДАД СДАЛСЯ РАНЬШЕ ГРОЗНОГО

Этот материал вышел в № 26 от 14 Апреля 2003 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

Одни — разгромили врага, не уничтожив, другие — уничтожили, не разгромив Штурм Багдада продолжался всего 48 часов. Если учитывать первую, ограниченную по длительности разведку боем 5 апреля, когда танки «Абрамс» и БМП «Брэдли» с десантом...


Одни — разгромили врага, не уничтожив, другие — уничтожили, не разгромив
       

      
       Штурм Багдада продолжался всего 48 часов. Если учитывать первую, ограниченную по длительности разведку боем 5 апреля, когда танки «Абрамс» и БМП «Брэдли» с десантом провели рейд по южному пригороду столицы и еще операции по выявлению и ликвидации отдельных групп фанатиков после прекращения организованного сопротивления, то условно время битвы можно раздвинуть дней до пяти. Для граждан России подобный блицкриг выглядит совершенно нереально после двух кровавых осад Грозного в 95-м и в 2000-м — каждая более месяца. Общие потери за два штурма в сумме, если опираться на официальные источники: до 5000 военнослужащих убиты, от 15 до 20 тыс. ранены. (Комитеты солдатских матерей дают еще большие цифры.)
       
       В 95-м в Грозном было уничтожено несколько сотен единиц бронетехники. На второй заход танки вводить побоялись, и послали штурмовые группы смешанного состава с легкой бронетехникой, поддержав их массированной бомбежкой, артогнем, ударами систем залпового огня, баллистических ракет. Кроме кассетных, по Грозному применяли, по свидетельству наших генералов, вакуумные бомбы и снаряды, а также «контейнерное зажигательное оружие» (напалм), что прямо противоречит Женевским конвенциям. После всего этого Грозный и сегодня — одна большая руина. Население продолжает массово поддерживать боевиков, а развалины предоставляют наилучшую среду для ведения городской партизанской войны.
       Американский блицштурм Багдада был не только успешно завершен в десять-двадцать раз быстрее, чем наши осады Грозного, но и потери среди военнослужащих были раз в сто ниже. К 10 апреля общие американские потери составляли 108 убитых. Собственно во время штурма Багдада было потеряно несколько десятков убитыми и ранеными, сбит штурмовик А-10 (пилот спасся). Подбиты несколько танков и БМП. Во время штурма и предшествующей авиационной подготовки Багдад пострадал несильно, поскольку использовалось почти исключительно высокоточное оружие. Население Багдада во время авиаударов не пряталось в убежища, поскольку на опыте убедилось, что американцы воздерживаются от огульных огневых ударов по площадям.
       Конечно, высокоточное оружие тоже, бывает, бьет мимо цели из-за отказов техники, ошибок при выборе цели и повреждений в результате воздействия зенитной артиллерии противника. И в Багдаде были промахи, которые в городе немедленно ведут к гражданским потерям. Впрочем, есть серьезные основания полагать, что некоторые из ударов по рынкам и другим гражданским объектам в Багдаде были результатом падения собственных зенитных ракет, у которых не сработали системы самоликвидации. Окончательный итог гражданских потерь в Багдаде пока не известен, но речь идет о сотнях жизней, а не о бессчетных тысячах, как в Грозном.
       А российские власти гражданские жертвы и считать не стали. Независимые оценки по двум чеченским войнам колеблются от 100 до 200 с лишним тысяч. По площади и населению Багдад в 10 раз больше Грозного. Сухопутная группировка, собранная для похода на Грозный осенью 99-го, была численностью 120 тысяч. От границы до Грозного 40 км это войско шло два месяца и еще два — вело осаду. Союзники для войны в Ираке собрали 280 тыс., но в сухопутной операции участвовало немногим более 100 тысяч.
       Непосредственно в Багдаде оборонялись до 50 тыс. иракского спецназа республиканской гвардии, добровольцы-федаины и пр. Всего в вооруженных силах Ирака было более 400 тыс. человек с тысячами танков и орудий (ненамного меньше населения Чечни). В 2000-м боевики (наши военные обычно говорят, что их 2-3 тысячи) не имели ни одного исправного танка или гаубицы.
       Потери иракской армии, по первым приблизительным оценкам, много выше гражданских — до 10 тысяч. Впрочем, это лишь 5 процентов общей предвоенной численности. Остальные, включая республиканскую гвардию, разбежались и попрятались по домам.
       В стратегическом плане американцы победили в лучшем стиле — разгромили врага, не уничтожая, не проливая лишней крови. Благодаря этому возросли политические перспективы установить в Ираке надолго дружественный, союзный США режим. Уже сейчас большинство иракцев, в первую очередь курды и шииты, особо угнетенные при Саддаме, встречают союзников доброжелательно, как освободителей.
       Сейчас в Ираке массово мародерствуют местные, но не солдаты союзников. А вот в Чечне главными мародерами были российские военно-
       служащие.
       За нарушение дисциплины и мародерство в США военных наказывают быстро и безжалостно. Даже просто увольнение без чести из рядов (если срока не дадут) губит и солдату, и офицеру всю оставшуюся жизнь. Потому хорошо наученные, экипированные, подтянутые, дисциплинированные американские военные настолько отличаются от расхристанных контрактников в банданах и от щуплых, одетых во что придется, кое-как обученных и вооруженных призывников. (Сравнивать профессиональный уровень их офицеров с нашим совсем не хочется.)
       А ведь и мы могли бы иметь отборную армию не хуже американской. Если вместо 3 с лишним миллионов (суммарная численность ВСЕХ вооруженных сил России (снизить до 500 — 600 тыс., то можно было бы выделить для проведения операций на неспокойном юге России ударную группировку в 200 тыс. (как американцы в Ираке). Вооружить и обучить такую по численности армию при существующем уровне оборонного бюджета можно на западном уровне, в том числе закупая или производя по лицензии экипировку и технику западного качества и с западными комплектующими.
       Тогда и наши могли бы наступать днем и ночью, постоянно поддерживая войска точным, своевременным огнем с неба и с земли. Выявлять группировки и крупные засады с помощью постоянно висящих в воздухе беспилотных самолетов-разведчиков и по спутниковой связи передавать данные непосредственно командирам.
       Такой армии сдаться не стыдно, что иракцы, собственно, и делают. Такое войско действительно могло бы обеспечить безопасность и территориальную целостность России, не то что нынешний гниющий, разваливающийся военный организм.
       
       Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой газеты»


Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera