Сюжеты

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Этот материал вышел в № 69 от 18 Сентября 2003 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

Согласно решению Басманного суда г. Москвы от 26 декабря 2002 г., опровергаем следующие сведения, распространенные в статье А. Васильева «Скандал среди удмуртских медведей» («Новая газета» № 3 от 18.01.2001 г.): 1. «человек, к которому у...


       
       Согласно решению Басманного суда г. Москвы от 26 декабря 2002 г., опровергаем следующие сведения, распространенные в статье А. Васильева «Скандал среди удмуртских медведей» («Новая газета» № 3 от 18.01.2001 г.):
       1. «человек, к которому у правоохранительных органов есть немало вопросов» и «именно в эти дни работает оперативная группа ФСПП, которая расследует все обстоятельства по уголовному делу, связанному с деятельностью Виктора Хорошавцева и подконтрольных ему предприятий… по факту невозврата государственной выручки в размере 36 млн долларов США»;
       2. «человек … который всю жизнь жил за счет государства и совершал действия, в законности которых у правоохранительных органов, то есть у государства, есть серьезные сомнения»;
       3. «лично Хорошавцевым была проведена операция, в результате которой стороны остались исключительно довольны друг другом, а государство понесло многомиллионные убытки», так как «стоимость особняков (предлагаемых в зачет обязательств перед РАО «Газпром») неожиданно увеличилась в 10 (!) раз» и «36 млн долларов США, полученные в результате этой операции, никогда уже не вернутся в акционерное общество, принадлежащее государству»;
       4. «что в свое время громким скандалом закончилось дело, также связанное с ЗАО «АСПЭК». Контрольно-ревизионное управление Министерства финансов РФ даже обращалось в правительство Удмуртской Республики, пытаясь обратить его внимание на недопустимую практику проведения взаимозачетов, в результате которой страдает прежде всего бюджет, то есть государство»;
       5. «для реализации нефти и нефтепродуктов привлекается ЗАО «АСПЭК», которое нефть с успехом продает, а затем через некоторое время рассчитывается с бюджетом… совершенно очевидно, какой огромный резерв для коррупции заложен в этой схеме. Во-первых, деньги от продажи нефти можно возвратить не сразу, а спустя 2—3 месяца, а за это время получить определенный процент в банке. Во-вторых, можно купить товары по цене большей, чем они реально стоят»;
       6. «Тогда прокуратура Удмуртской Республики усмотрела в деятельности продавца нефти и нефтепродуктов прямое нарушение антимонопольного законодательства. Кроме того, речь шла о бюджетных потерях, которые выражались в десятках миллионов рублей».
       
       "Новая газета" № 69

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera