Сюжеты

БАНКИРЫ ХОТЯТ «ГРОХНУТЬ» СБЕРБАНК

Этот материал вышел в № 79 от 23 Октября 2003 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

Или это только пропаганда олигархов? Бюро РСПП на своем последнем заседании заслушало доклад, посвященный «монопольному положению» Сбербанка. Эта тема сейчас стала особенно актуальна, так как рост благосостояния населения дает возможность...


Или это только пропаганда олигархов?
       
       Бюро РСПП на своем последнем заседании заслушало доклад, посвященный «монопольному положению» Сбербанка. Эта тема сейчас стала особенно актуальна, так как рост благосостояния населения дает возможность привлекать «длинные» и дешевые ресурсы. Теперь для большинства коммерческих банков в отличие от минувших времен физические лица – наиболее желанные клиенты, и конкуренция в этом секторе финансовых услуг обостряется.
       Конкуренция, конечно, — замечательное явление и для вкладчиков всегда полезное, ведущее к более выгодным условиям по вкладам. Но удивление вызывает то, как понимают конкуренцию некоторые банкиры и в чем обвиняют Сбербанк.
       Оказывается, Сбербанк устанавливает слишком низкие ставки депозитов. И остальные коммерческие банки (цитирую тезисы доклада, распространенные среди журналистов) «выглядят подозрительно в глазах граждан, еще не забывших кризис 1998 года». Вот так, не больше и не меньше! Оказывается, Сбербанк своим существованием портит имидж наших банкиров. К сожалению, всех наших олигархов надо разочаровать: подозрительно они выглядят не из-за Сбербанка, а из-за своей политики по отношению к населению. Если бы в 1998 году они не закрывали банки, не меняли их названия, как змея кожу, то и население относилось бы к ним лучше.
       Кроме того, Сбербанк, как оказалось, выдает и кредиты по слишком низким ставкам. То есть РСПП, в который входят многие промышленники, внимательно заслушал доклад, в котором крупнейшего кредитора призвали повысить стоимость кредитных ресурсов. Удивительно, как в докладе не прозвучала мысль немедленно вернуть Сбербанку разницу между ставками выданных им кредитов и теми ставками, которые авторы этого документа считают «справедливыми». Думаю, что в самом Сбербанке этому весьма бы обрадовались.
       Но главное авторы доклада припасли в конце. Сбербанку, по их мнению, надо установить четкие направления и объемы кредитования. Например, физическим лицам – 50% кредитов, малому и среднему бизнесу – 25% кредитов, несырьевому сектору экономики – 25%. В этом случае в любом диалоге обычно звучит фраза: «С этого момента – поподробнее!». То есть предлагается, что «тяжкий крест» кредитования нефтяных, алюминиевых и газовых компаний готовы взять на себя крупные олигархические банки, «выбив» с этого рынка Сбербанк. Значит, доходность операций Сбербанка снизится, ставки его кредитов населению и промышленности возрастут, а проценты по депозитам для пенсионеров упадут, что неизбежно приведет к оттоку клиентуры. Можете назвать это как угодно, но это не добросовестная конкуренция.
       То, что большинство наших олигархов только на словах поддерживают честные правила ведения бизнеса, как чаще всего впустую декларируют и социальную ответственность бизнеса, у населения не вызывает никакого сомнения. К сожалению, властные структуры (уж не знаю по какой причине) очень часто руководствуются именно такими докладами. Любые заявления неожиданно становятся для них «руководящими и направляющими». К счастью, этот доклад был подготовлен настолько непрофессионально, а аргументы настолько слабы, что в данном случае он не был даже подписан. Видимо, эксперты, готовившие его, сами понимали, что это не совсем корректно, и, по-видимому, не рассчитывали на реакцию властей, но в средства массовой информации его все же отправили.
       Возможно, в данном случае мы имеем дело с новым видом пропаганды, когда ею занимаются сами олигархи.
       


Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera