Россия остается Страной невыученных уроков

Н

а минувшей неделе на политическую арену неожиданно вышел министр образования Филиппов. Гнев этого господина вызвал школьный учебник отечественной истории ХХ века (авт. Игорь Долуцкий), а именно второй его том. И именно параграф, посвященный началу правления Путина, «Единству», ну и т.п.

Вслед за главным учителем страны внимательно читаем параграф: «Реформирование Совета Федерации, право президента смещать губернаторов, новый закон о партиях дали повод публицисту Буртину утверждать, что «в России произошел государственный переворот», а следствием его «явится режим личной власти Путина, авторитарная диктатура». Лидер «Яблока» Явлинский полагал, что уже в 2001 г. в России «оформилось полицейское государство». Филиппов, даже не дочитав (дело было на будничной коллегии Минобра), рубанул указкой: «Гриф министерства с учебника снять»…

Е

ще вчера, в отблесках пожара, унесшего жизни уже 38 студентов Российского университета дружбы народов, Филиппов, бывший ректор этого вуза, старался держаться мужественно. Получалось плохо. Вначале что-то объяснял про недавний ремонт в университетском общежитии. Потом про электропроводку, которая «в хорошем состоянии». Затем у него совсем сдали нервы: принялся искать «оборотней» — трех студенток из Африки. «За несколько минут до пожара их видели убегавшими из здания общежития, — сообщал министр, намекая на умышленный поджог. — Они скрываются».

Другой давно бы подал в отставку, руководствуясь если не принципами, то хотя бы первобытным мистическим чувством, — чтобы школьники и студенты больше не погибали в огне. Но вот вам типичный, хотя и поразительный образец выживания российского чиновника при особых обстоятельствах. Прямо накануне встречи Путина с учеными-историками г-н Филиппов поднимает свое министерство на борьбу с учителем истории Игорем Долуцким, автором либерального учебника, выпадающего из ныне принятого единомыслия. И попадает в цель. Президент, сидя в главной библиотеке страны, удовлетворенно кивает: «В учебниках должны быть изложены только исторические факты».

Учебник Долуцкого и до сего момента подвергался критике влюбленных в президента граждан. «Что узнает из этого учебника ученик о президенте России В.В. Путине и поддерживающем его политику движении «Единство»?» — вопрошают они. И сами себе отвечают: «Благоприятный для «Единства» итог выборов в Думу 1999 г. автор объясняет очень просто: была использована вся мощь государственных СМИ. Потоки клеветы заливали страну… Общий итог трех лет пребывания у власти президента состоит в том, что в России возникла тупиковая ситуация, когда существующая власть не способна справиться с проблемами. Вероятно, нет необходимости объяснять, против какого кандидата на предстоящих выборах проголосует ученик».

В Минобре после коллегии издателю учебника Долуцкого вручили пару таких рецензий, прочитанных, судя по всему, и министром, поскольку Филиппов процитировал именно упомянутый там параграф. Но самое страшное для министра, под которым и без того качалось кресло, крылось в окончании тех подметных писем, неведомым образом попавших в кабинеты Минобра. Процитируем: «Учебник был не просто допущен, а рекомендован министерством. Здесь уже уместно задуматься о политической позиции самого министерства»… И что было делать министру?

Что не дочитал Филиппов?

«Попытайся либо опровергнуть, либо подтвердить изложенные точки зрения. Обязательно используй материалы центральной и местной печати, других СМИ» — следовало задание после оценок Буртина и Явлинского. Ясно, конечно, почему министр, учившийся, как и все мы, по учебнику ВКП(б)-КПСС, не прочитал на коллегии главного — посыла к диалогу и размышлению. Не имеем такой привычки — думать.

Кстати, в эфире «Эха Москвы» Игорь Долуцкий спросил позвонившую на радио ученицу 11-го класса Таню: «А вас шокирует задание: Явлинский думает так, Буртин думает так, а что думаешь ты?».

«Я считаю, что это правильное задание, потому что нужно учиться думать и учиться видеть разные точки зрения. А не просто как положено, так все и должны думать», — ответила девочка. «Спасибо, Таня, мы с вами в меньшинстве. Отдавайте себе отчет в этом», — сказал Долуцкий.

Отдавайте себе отчет, Таня: не только министр, но и президент с вами не согласен.