Сюжеты

БЕЗ БРАТАНИЯ И ПРИВИЛЕГИЙ

Этот материал вышел в № 93 от 11 Декабря 2003 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

Запад разочаровался, но готов принять Россию как есть Обструкции Путину не будет. Исполнительным властям в Вашингтоне, Лондоне, Берлине, Париже и Брюсселе предстоит работать с российским руководством несмотря на несоответствие западным...


Запад разочаровался, но готов принять Россию как есть
       
       Обструкции Путину не будет. Исполнительным властям в Вашингтоне, Лондоне, Берлине, Париже и Брюсселе предстоит работать с российским руководством несмотря на несоответствие западным демократическим стандартам. Более того, на Западе надеются, что Путин продолжит реформы, даже без либералов в парламенте.
       Если представитель Белого дома еще посетовал на далекие от демократии обстоятельства предвыборной кампании и итоги голосования в РФ, то британский премьер Блэр и германский канцлер Шредер поспешили позвонить русскому другу и поздравить его с успехом.
       На фоне нового состава Думы Путин и «Единая Россия» выглядят либеральными, демократическими и рыночными. Терпимыми для того, чтобы не мешать Западу решать собственные экономические и социальные проблемы.
       Правда, президентам, премьерам и канцлерам, которые больше, чем глава России, вынуждены оглядываться на гражданское общество, придется, что бы они ни говорили московскому другу, умерить пыл в сближении с Россией. По восторжествовавшим ценностным ориентирам ее трудно причислить к Европе. Но Запад взаимовыгодно сотрудничает с Китаем. А российские стандарты и сейчас ближе к европейским, чем китайские. К тому же Европе нужны нефть и газ. Другое дело — торговые преференции, визовые послабления… Россия утвердилась как чужая.
       Западные газеты и телеканалы пересказывают заявление Международной миссии по наблюдению за выборами (ММНВ).
       ОБСЕ и Совет Европы, которые направили в Россию более 500 наблюдателей из 42 стран, считают, что «предвыборная кампания и результаты голосования поставили под сомнение желание России привести свои избирательные критерии в соответствие с европейскими нормами». Они критикуют «интенсивное использование государственного аппарата и фаворитизм СМИ». «Нарушен принцип равноправия партий», — заявил глава миссии ОБСЕ Брюс Джордж, по мнению которого «результаты выборов в значительной степени фальсифицированы». Глава парламентской миссии Совета Европы Дэвид Аткинсон считает, что «выборы были свободными, но уж никак не честными». Источники в Совете Европы сказали «Новой газете», что впечатления наблюдателей от российских выборов были в центре дискуссии, состоявшейся 9 и 10 декабря в Париже на бюро Парламентской Ассамблеи. Ее выводы лягут в основу проекта резолюции ПАСЕ в конце января в Страсбурге. Думаю, что не очень благоприятного для Москвы.
       — Какие последствия может иметь этот достаточно жесткий доклад для отношений между Россией и другими членами ОБСЕ? — этот вопрос я задал вернувшейся из Москвы в свой варшавский офис Урдур ГУННАРСДОТТИР, которая отвечает за информацию в Бюро демократических институтов и прав человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ/БДИПЧ).
       — Не моему ведомству судить о последствиях для отношений. Мы надеемся, что российские власти примут к сведению наши выводы, постараются исправить то, что было неправильно в ходе предвыборной кампании, и поймут, что это не лучший, не демократический способ ее проведения.
       — А были ли вообще прецеденты, когда результаты доклада влияли на отношение членов ОБСЕ к какой-либо стране?
       — Нет. Мы делаем доклад, призывая к переменам. Говорим, что надо изменить ту или иную практику или законодательство, предлагаем помощь. Вновь и вновь приезжаем в страну, обсуждаем наши выводы с властями.
       В собственных комментариях формирующая общественное мнение пресса высказывается более определенно.
       После таких выборов, пишет лондонская «Файнэншл таймс», политическая жизнь в России больше, чем когда-либо, зависит от одного человека — президента Путина. В принципе, победа может развязать ему руки для экономических реформ, но ему придется работать без партий, которые больше всего ратовали за реформы.
       Мало кто в России удивился триумфу пропутинской партии и мало кто об этом пожалел, пишет «Таймс». Россияне хотели сильного лидера, который наведет порядок и станет гарантом справедливости в расчлененном и беспорядочном посткоммунистическом обществе. Проблема Путина в том, что он должен теперь оправдывать надежды избирателей и выполнять обещания… Граждане хотят, чтобы он поборол бюрократию, избавившись от коррумпированных чиновников. Но это может войти в конфликт с его имманентными политическими инстинктами. Он не поклонник плюрализма и демократической дискуссии и в преобразовании России опирается как раз на бюрократию.
       По мнению «Дейли телеграф», россияне разочаровались в демократии западного образца. Выборы отразили образ мыслей большинства россиян: они настроены националистически, требуют перераспределить богатство, и их мало интересуют либеральные и демократические ценности.
       Бет Нобел из американской телекомпании Си-би-эс озаглавила свой комментарий: «Назад в прошлое». «Эти выборы, — пишет она, — сильно смахивают на возврат в проклятое однопартийное прошлое».
       «Путин победил за счет дискредитации реформистского движения», — пишет «Уолл-стрит джорнэл». — России нужна реальная оппозиция, но ее не будет, пока не захотят сами россияне».
       Эту мысль поддерживает немецкая «Вельт». Путин оказался тактически прав: в России сильна тяга к авторитарной власти, о чем свидетельствуют предпочтения электората. Либеральным партиям, которые отстаивают индивидуальную ответственность и демократические процедуры, приходится туго.
       Парижская «Либерасьон» видит у четырех партий, вошедших в Думу, один общий элемент: национализм. Откровенно националистические «Родина» и ЛДПР лояльны Кремлю, что не может быть хорошим сигналом демократии. Именно государство сыграло важнейшую роль в их возвышении… Если Путин — мудрый человек, он мог бы использовать этот состав Думы, в которую он провел националистов за счет либералов, чтобы представить себя вовсе не националистом и выторговать что-то у Запада. Национализм Путина и избранных им партий предназначен скорее для внутреннего пользования. Но он может попутно вызвать негативную реакцию соседей.
       


Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera