Сюжеты

КАК СДЕЛАТЬ ХУДОЖНИКА ПЕРЕДВИЖНИКОМ? ОТНЯТЬ НЕДВИЖИМОСТЬ

<span class=anounce_title2a>ОТДЕЛЕНИЕ СВЯЗИ</span>

Этот материал вышел в № 82 от 04 Ноября 2004 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

Судьба художников, которых выселяют из творческих мастерских «Дома России», до сих пор не решена. Об имущественном конфликте на Сретенском бульваре «Новая» писала дважды: в№ 67 (997) от 13 сентября 2004 года вышел материал о «Выставке, где...

Судьба художников, которых выселяют из творческих мастерских «Дома России», до сих пор не решена. Об имущественном конфликте на Сретенском бульваре «Новая» писала дважды: в

№ 67 (997) от 13 сентября 2004 года вышел материал о «Выставке, где художников выставляют из дома». В № 73 (1003) в статье «Джакузи в мастерской» была изложена точка зрения противоположной стороны. Сегодня мы закрываем тему на страницах газеты и публикуем ответное письмо Московского Союза художников — официальное обращение к мэру Москвы.

 

Уважаемый Юрий Михайлович!

Просим Вас лично вмешаться в ситуацию, сложившуюся с переоформлением прав Московского Союза Художников (МСХ) на творческие мастерские-студии.<…>

К сожалению, в Центральном административном округе Постановление Правительства Москвы № 262 от 11.04.2000 (о предоставлении художником безвозмездного пользования) не только не выполняется, но в ряде случаев просто игнорируется. <…> Складывается впечатление, что идет целенаправленный процесс изъятия помещений мастерских из владения МСХ под любыми предлогами.<…>

В данный момент сложилась беспрецедентная обстановка с переоформлением Центральным Территориальным Агентством (ЦТА) ДИГМ (Департамент имущества г. Москвы — ред.) прав на творческие мастерские художников в порядке, установленном постановлением № 262 по адресу: Сретенский бульвар, дом 6/1.

Еще в 2002 году первые необходимые для переоформления прав пакеты документов были переданы в ЦТА ДИГМ и по мере подготовки передаются в установленном порядке в настоящее время. На сегодняшний день из 40 мастерских в доме бывшего акционерного общества «Россия» на Сретенке переоформлена только одна, так как, по мнению ЦТА, для этого необходимо получить согласие Товарищества Собственников Помещений (ТСП) «Товарищество на Сретенке». Между тем в соответствии с действующим законодательством согласия от указанного ТСП «Товарищество на Сретенке» ни мы, ни ДИГМ получать не должны.

По паспорту кондоминиума ТСП «Товарищество на Сретенке», утвержденного распоряжением префекта Центрального округа г. Москвы от 12 ноября 2002 года № 5904-р, помещения творческих мастерских не относятся к общему имуществу кондоминиума, а находятся в государственной собственности города Москвы. Из положений ст. 6—8, 12 ФЗ от 15.06.1996 № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья», ст. 209, 218, 244 ГК РФ следует, что ТСП «Товарищество на Сретенке» не является собственником либо иным владельцем данных помещений, которые закреплены на праве аренды, и хозяйственного ведения за Московским Союзом Художников. Следует отметить, что права художников на свои мастерские возникли гораздо раньше — за 30 лет (1966 г.) до образования кондоминиума (1998 г.). Об указанных обстоятельствах мы неоднократно информировали ЦТА и Департамент имущества.

 

В течение нескольких лет художники неоднократно обращались в ДИГМ с просьбой о переоформлении в установленном порядке прав МСХ на творческие мастерские. В ответных документах за подписью руководителей департамента Толкачева О.М. (от 19.06.03 г.) и Силкина В.Н. (исх. 04/4922 от 15.03.04 г.), заместителя руководителя департамента Сербиновой Н.В. (исх. 04/8091 от 15.04.04г.) указывалось то, что помещения творческих мастерских подлежат переоформлению в безвозмездное пользование, и Центральному Территориальному Агентству было дано указание ускорить процесс переоформления прав. Однако данные указания (руководства ДИГМ) ЦТА не выполняет. Это провоцирует конфликт и конфронтацию с ТСП «Товарищество на Сретенке», которое препятствует доступу художников в свои мастерские, построенные на личные средства в середине 1960-х годов. Художников намеренно ставят в позицию, когда они вынуждены оправдаваться и доказывать, что никаких нарушений закона не совершали.

Необоснованное неисполнение положений Постановления № 262 спровоцировало социальный взрыв, и ситуация была предана публичной огласке в СМИ. Более 40 художников в результате бездействия ЦТА потеряли возможность трудиться и были лишены возможности доступа к собственному имуществу. По данной теме в прессе было опубликовано свыше десятка статей, вышло несколько телевизионных репортажей, при этом ЦТА никак на это не реагирует и не предпринимает никаких действий для разрешения возникшей проблемы.

Напротив, в ответных публикациях появились лживые утверждения, искажающие существующее положение вещей и порочащие художников. Кто-то умышленно пытается навязать отрицательное, негативное отношение к российским деятелям искусства. <…>

Например, упоминается некая Солдатова, превратившая мастерскую в меблированные апартаменты и использующая ее под соответствующие цели. Между тем данное помещение, являясь государственной собственностью города Москвы, находилось во владении художника Алексеева А.А. С момента прекращения доступа художников в здание вышеуказанное помещение было сдано товариществом в аренду г-же Солдатовой О.К

Таким образом, ТСП «Товарищество на Сретенке» сдало в аренду государственное имущество и получает за его использование денежные средства.

Совершенно не соответствует действительности и то, что часть помещений мастерских перепрофилирована и сдана под офисы. Устами ТСП департамент утверждает, что МСХ не заплатил за коммунальные услуги ни копейки. Данное утверждение — ложь! Только за период с 01.01.2002 года по третий квартал 2004 года включительно за коммунальные и эксплуатационные услуги товариществу было перечислено 1.066.749 (один миллион шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей 76 копеек по тарифам, утвержденным распорядительными документами Правительства Москвы. Существующая задолженность искусственно сформирована товариществом посредством необоснованного повышения ставок оплаты.<…> Доводы статей о том, что художник Нерода Ю.Г. — «один из хронических коммунальных неплательщиков», тем не менее «наскреб по сусекам недюжинные средства для возведения резного двухэтажного самостроя», просто не выдерживают никакой критики. Ветеран Великой Отечественной войны, народный художник России, известный скульптор Нерода Ю.Г., чьи памятники украшают не только Москву, но многие города мира (что сегодня в стране, впрочем, не ценится), не только никогда не имел задолженности ни по каким платежам, но и сам пострадал от незаконных действий. Его произведения были цинично разбиты работниками ТСП, и по данному факту возбуждено уголовное дело, а так называемый «резной самострой» есть утвержденное Межведомственной комиссией переоборудование чердака в творческую мастерскую, осуществленное в 1963 году. <…>

 

Указанные обстоятельства заставляют серьезно задуматься, каким образом, опираясь на явно ложные факты, руководство Департамента имущества делает столь далеко идущие выводы, а в отдельных распоряжениях предлагает «списывать в архив» контракты на хозяйственное ведение МСХ. Ответ может показаться простым и, казалось бы, лежит на поверхности, но понять его мы смогли, лишь реально заглянув в аппаратные глубины ДИГМ. Конечно, руководители департамента сами подписывают соответствующие распоряжения, но готовят-то их и выполняют рядовые исполнители. А соответственно, они имеют возможность искажать информацию и использовать ее в угоду тем или иным интересам. Видимо, именно так и поступают представители ЦТА, проводящие проверки целевого использования помещений. По их данным вдруг обнаруживается то, чего нет и быть не может: акты, «нарисованные» ЦТА (без участия официальных представителей МСХ), чудным образом разнятся с актами проверок административной инспекции по контролю за использованием нежилых помещений и актами совместных проверок управления недвижимости ДИГМ, ЦТА ДИГМ и МСХ. Именно ЦТА прямо игнорирует указания заместителей руководителя департамента Белова В.В., Сербиновой Н.В., самого руководителя департамента Силкина В.Н. о необходимости ускорить процесс переоформления прав по указанному адресу и без согласия товарищества.

 

Уважаемый Юрий Михайлович!

Настоятельно просим Вас дать письменное распоряжение «рядовым» сотрудникам Департамента имущества Москвы о необходимости выполнять Постановление Правительства Москвы № 262 от 11 апреля 2000 года, поскольку без Вашего личного указания и участия данный вопрос, видимо, не разрешим.

 

С уважением

Председатель Правления

РОО «Московский Союз Художников»

В. А. Бубнов.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera