На прошлой неделе в Москве протестовали против принятия законопроекта «О внесении изменений в Градостроительный кодекс», который, по сути, отменяет государственную экологическую экспертизу. В акциях приняли участие общественная организация «Гринпис», «Зеленая Россия» — фракция партии «ЯБЛОКО» и Дружина охраны природы биофака МГУ.

Экологи действовали всеми возможными путями — как законными, так и не совсем.

Для начала пятеро активистов «Гринписа» приковали себя наручниками к металлической ограде у входа в здание Госдумы, развернули плакат: «Дума, руки прочь от экологической экспертизы», после чего все участники акции были доставлены в Тверское РОВД.

«Мы специально не стали проводить санкционированную акцию. Опыт показывает, что именно такие демонстрации протеста привлекают внимание общественности — это и было нашей целью, — говорит один из организаторов действа. — К тому же наши коллеги из Дружины охраны природы в тот же день проводили вполне легальный пикет».

На Пушкинской площади, действительно, развернули свои знамена студенты биологического факультета МГУ и фракция «Зеленая Россия».

«Мы — за экологический контроль» — с таким лозунгом обратились студенты к прохожим, которых, кстати, мало интересовало происходящее. «Неудивительно, — комментирует командир дружины Ольга Репина. — Власти специально спроваживают нас на Пушкинскую площадь: здесь кто-нибудь митингует почти каждую неделю, часто по совсем нелепым поводам, все к этому привыкли, но другой трибуны у нас нет».

В то время как молодые люди в противогазах рушили домик из картонных коробок, на площади появился Олег Митволь — заместитель главы Росприроднадзора. Оказалось, что на этот пикет он пришел сразу после того, как позаботился об освобождении участников акции перед зданием Госдумы.

«Мы не поддерживаем радикальные методы «Гринписа», но они все-таки пропагандируют здравые идеи, которым общество должно внять. Люди не понимают, что происходит. Только что милиционер рассказывал мне, что на месте парка рядом с его домом началась какая-то стройка. Думаю, этому сотруднику милиции стоило самому заплатить тот штраф, которым были наказаны экологи, ведь они хотят защитить и его в том числе», — рассказал Митволь.

Он также против принятия поправок к Градостроительному кодексу: «Изменения кодекса во многом облегчат кое-кому жизнь». Митволь заявил, что возлагает надежды только на президента России, который, как известно, должен подписать закон для вступления его в силу или отклонить.

Проект поправок в Градостроительный кодекс внесла группа депутатов из «Единой России». Номинальная цель — устранение административных барьеров и создание условий для увеличения объемов жилищного строительства. Для этого предлагается отменить сразу несколько видов экспертиз: санитарно-эпидемиологическую, пожарную, историко-культурную, а также экспертизы условий безопасности. Как утверждают в Комитете Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, экспертизы вовсе не отменяются, а объединяются в одну — государственную проектную экспертизу.

У эксперта «Гринписа» Михаила Крейндлина на этот счет совсем другое мнение: «Государственная проектная экспертиза по определению не может осуществлять достойный экологический контроль, а может лишь контролировать проектную документацию стройки. Контроль осуществляется исключительно на основе технических регламентов. Но по экологии их не существует. Если проект все же будет одобрен, то с 1 января 2007 года и общественной экологической экспертизе (она осуществляется согласно федеральному закону об «Экологической экспертизе») придет конец. А благодаря ей в свое время были отвергнуты такие проекты, как строительство на сахалинском шельфе буровой скважины «Чайво» компании «Эксон» со сбросом буровых растворов в море, строительство автодороги Черкесск—Адлер через территорию Кавказского заповедника и ряд других.

Общественными организациями Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Казани, Владивостока, Новосибирска и других городов собрано более 25 тысяч подписей под обращением к президенту. Ранее инициативу поддержали Мосгордума, Общественная палата России и Комитет по экологии ГД, осудившие принятие проекта.

Пока никакого эффекта все эти действия не возымели: на следующий день после митингов в Москве Государственная Дума во втором чтении приняла законопроект.