В прошлом номере “Новой” мы писали о скандальной истории, произошедшей с Сергеем Хусаиновым, бывшим главой КФА (Коллегии футбольных арбитров), и Николаем Толстых, нынешним президентом ПФЛ (Профессиональной футбольной лиги). Напомним: г-н Толстых заблокировал кандидатуру Хусаинова в качестве инспектора матчей первого и второго дивизионов. По мнению бывшего главы КФА, основной причиной этого стало его прошлогоднее интервью “Новой”, в котором он упрекал Толстых в манипулировании судейским корпусом и назначении угодных себе арбитров. Мы решили вернуться к теме объективного судейства еще раз.
— ПФЛ до сих пор так и не одобрила вашу кандидатуру в качестве инспектора матчей первого и второго дивизионов?
— Нет.
— А было ли какое-то официальное объяснение причины?
— Да какие там официальные объяснения! Все сводится к какому-то детскому лепету: мол, ты сам виноват, зачем такие интервью даешь? Это все смешно. Я ведь знаю истинную причину. Им не нужны люди, желающие что-то изменить, как-то повлиять на сложившуюся ситуацию. По сути, вся нынешняя судейская организация — это большое стадо: основной характеристикой для попадания в судейские списки является степень лояльности. Знаете, как это проявляется? Перед игрой может раздаться телефонный звонок: мы же тебя утвердили, ты там повнимательнее будь или помягче суди. Такие легкие “советы и намеки”…
Но моя беда, наверное, в том, что этим “советам” я никогда не следовал, да к тому же слишком много я знаю о внутренней жизни нашего футбола. А многое в ней сомнительно. С каких это пор президент ПФЛ стал входить в штат судейской организации, решая, кому быть инспектором, а кому нет? Хотя сила его (Толстых. — Р.А.) влияния давно всем известна. Может быть, Толстых еще будет утверждать, что по старой любви к “Динамо” он не обеспечивал клубу судейскую помощь? В прошлом году, когда “Динамо” оказалось на грани вылета, клуб во многом от краха спасли судьи.
— В первом дивизионе теперь оказался другой клуб с давними традициями — “Торпедо”. Может быть, и этому клубу “помогут” вернуться?
— Конечно. Могу смело поставить на выход “Торпедо”. Им точно “помогут”.
— Если все-таки вашу кандидатуру не утвердят, как тогда будете устраивать свою карьеру?
— Да поймите, ведь это все не ради карьеры. В идеальном варианте арбитр получает возможность судить, если постоянно доказывает свой класс. Я начал судить в 85-м году Высшую лигу чемпионата Советского Союза. Закончил в 99-м. Я двенадцать лет был арбитром международной категории, то есть представлял страну в листах ФИФА. Наверное, у меня есть достаточно знаний и умений, чтобы помочь приобретению опыта тем судьям, которые только подходят к арбитражу профессиональных игр? Это — логично. И я не собирался инспектировать матчи ради заработка или какого-то высокого поста. Отнюдь нет. Но если их системе неугоден такой человек, как Хусаинов, то давайте разойдемся тихо и спокойно. Только скажите об этом честно. Не надо придумывать какие-то отговорки: мол, он там неправильно заполнял инспекторские протоколы. Уверяю вас — это неправда. Или вы хотите кого-то убедить, что дипломированный специалист в области спорта, проработавший более пятнадцати лет в головной организации Советского Союза и России, не умеет читать и правильно составлять протоколы? Это же абсурд! Но я не собираюсь во всем этом разбираться и вступать в какую-то полемику. Бог им судья. Только потом это все им аукнется. Знаете чем? Придут другие, но с более низким уровнем подготовки. И мы будем вновь задавать вопросы: почему у нас судей хороших нет? А откуда им взяться, если их никто не научил? Мне повезло, потому что у меня были хорошие учителя. Главная заповедь, которую я от них перенял: суди честно, всех денег не заработаешь.
— Но ведь, по вашему мнению, как раз и нужны такие безвольные непрофессионалы, во всем потакающие…
— Абсолютно. Уважающая себя структура будет привлекать классных специалистов или обучать начинающих. Но есть ведь и другие руководители, которые во имя своего “я” идут на все, чтобы помешать появлению людей, способных превзойти их в знании и опыте.
— Получается, Толстых относится к этой группе руководителей?
— Да.
— Так почему же он до сих пор у руля ПФЛ?
— Потому что он является руководителем организации, занимающейся проведением первенства России. Потому что нашим клубам, по существу, до лампочки, кто там руководит. Главное, чтобы была организация, которая могла бы обеспечить законное проведение чемпионата. А ПФЛ в нынешнем состоянии — уже настолько устоявшаяся структура, что и комар носа не подточит. Поэтому Толстых как сидел на своем месте, так и будет на нем сидеть. Никому не нужно ничего менять. Что говорить, если даже новый президент Российского футбольного союза (Виталий Мутко. — Р.А.), не знаю зачем, влезает в разборы судейских полетов и защищает арбитров, намеренно ошибавшихся в тех или иных играх.
Видимо, в моем интервью были затронуты темы, о которых многие предпочли бы умолчать. Но ведь они правильные! Иначе бы в суд подали на меня. Однако не подают. Значит, не клевета, а правда.
“Николай Толстых под прикрытием президентства в ПФЛ имел возможность манипулировать судейским корпусом, якобы занимаясь анонимным анкетированием футбольных клубов. Давление на судей было просто немыслимым. 37-й год отдыхает! Те судьи, которые пытались выйти из этого стада и не участвовать в служебных сделках, просто убирались”.
“Когда судейская организация существует в структуре РФС на общественных началах и гонорары судей полностью зависят от клубных отчислений, то, как говорят, кто платит, тот и заказывает музыку”.
“Конечно, от ошибок никто не застрахован, но когда они повторяются одними и теми же людьми из года в год, тогда возникает ощущение, что этих арбитров умышленно оставляли в обойме для выполнения каких-то заданий”.
