После событий, произошедших на Кингисеппской таможне, можно сказать с уверенностью: юная российская демократия потеряла невинность, стала зрелой и встала — даже не на ноги, на колеса. Реформы, которые так кляли либералы, дали свои плоды — вертикаль проросла: и если когда-то, на заре государственности, отдельные подвижники выносили на своих мозолистых руках из Белого дома будущее России, а оно вполне умещалось в коробке из-под ксерокса, — то теперь даже BMW, забитого евро (6,3 миллиона наличными), вряд ли хватит для обеспечения будущего единственного избирательного округа на региональных выборах.
Вопрос только в том, чья партийная касса передвигалась с территории потенциального противника — члена НАТО, какой группе правильных борцов за суверенную демократию предназначались эти средства? “Единой России”, “Справедливой России”?.. Предположение, что контрабанду везли врагам российской государственности — например, “ЯБЛОКу” — опровергается двумя обстоятельствами: дела и времени.
Время такое, что враги на выборы в Санкт-Петербурге благодаря бдительности местного руководства уже не прошли и везти им что-либо бессмысленно. А обстоятельства дела — таковы…
Хозяин дорогой иномарки (номер в редакции имеется), гражданин П. (редакции известны фамилия и прочие опознавательные данные), следовал из Эстонии и попался 2 февраля этого года, в 14.30, на пропускном пункте “Ивангород-автодорожный”. Судя по всему, перепутал “окна” на границе и понес партийные сокровища мимо “не тех” таможенников. Короче, “это — провал”.
Согласно декларации, гражданин провозил 10 тысяч иностранных рублей, однако таможенники, памятуя о тяжелых политических отношениях с Эстонией, в которой напропалую сносят памятники, притесняют русскоязычное население и вообще, решили машину досмотреть: а вдруг — диверсия? И досмотрели на 500 тысяч евро, не таясь лежавших в багажнике.
Гражданин П. сначала испугался и стал путано объяснять, каким финансовым структурам России принадлежала вражеская валюта: мол, с обналичкой проблема и все такое, деньги не его, и он тут ни при чем. Жалко было только машину. И, поманив пальчиком сотрудника таможни, решил все-таки установить истину.
Истина, по словам гражданина П., заключалась в том, что всю эту таможню он видал в известном месте и при известных обстоятельствах, поскольку деньги — не банальная контрабанда, а средства стратегического назначения. Пункт назначения таков: “Данные деньги предназначаются для депутата государственной Думы РФ, от партии “Единая Россия”, который “осуществляет свою деятельность в комитете безопасности Г.Думы” (из рапорта инспектора таможни с сохранением стиля и пунктуации оригинала). Также из неформального общения с гражданином инспектор П-ов выяснил, что эти евро должны были бросить на укрепление российской государственности — то есть на грядущие выборы.
Этот поклеп на партию, представляющую собой чью-то власть и совесть, конечно, не мог остаться безнаказанным — машину оставили таможне, на ответственное хранение, а гражданину П. порекомендовали ждать привета из прокуратуры, а то и ФСБ. И после этого вокруг склада временного хранения, куда закатили “золотую” BMW, стали происходить странности. На помощь товарке пришла еще одна BMW — Х-5-й джип, из которого, особо не прячась, два дня за таможенниками вели наружное наблюдение. Ну волновались люди, а вдруг — умыкнут.
И не зря же волновались! Нет, ничего не украли — напротив, нашли. 6 февраля, когда гражданин П. со своим адвокатом прибыл выручать автомобиль, при проведении повторного досмотра в разных местах злополучного авто отыскались еще 5 млн 800 тысяч евро.
Деньги изъяли — теперь они вещдоки и хранятся в сейфе, прокуратура возбудила дело и тщетно пытается встретиться с гражданином П., но тот никак не реагирует на призывы — говорит, занят, да и со здоровьем беда. А инспектор П-ов, который неформально общался с контрабандистом и составил по этому поводу подробный рапорт, срочно отправлен в отпуск — повезло мужику.
Насчет происхождения денег и конечного их получателя в компетентных кругах выдвигают несколько версий. ЦРУ — это раз — провело крупную диверсию в преддверии размещения американских ПРО в Европе. Вторая: гражданин был вовсе не П., а оживший Басаев, который решил вложить средства Березовского в питерский “газоскреб”.
Третья версия представляется менее всего вероятной. Деньги действительно ехали на выборы, а поскольку в неформальном разговоре гражданин П. упомянул избирательный участок “то ли 25, то ли 27” (а может быть, и 26?), можно предположить, что так оно и есть.
Оперативные сотрудники, которые, как всегда, хватаются за самые “непроходные” версии, посоветовавшись со своими агентурными источниками, предположили, что речь идет о выборах в Санкт-Петербурге (странно же вести деньги из Эстонии, например, в Ставрополь, да и гражданин П. уже задерживался в “Пулкове” при схожих обстоятельствах) и о соответствующем избирательном участке. Как известно, самый проблемный участок в Питере — № 26, на остальных, можно сказать, выборы уже успешно завершены — осталось довести голоса до результата.
Неизвестно только, при чем здесь “Единая Россия”? Почему гражданин П. апеллировал к Государственной Думе? Может быть, партия “Справедливая Россия” настолько разбогатела, чтобы устроить провокацию против основных конкурентов на 6 с лишним миллионов? А с другой стороны, BMW-то действительно жалко, и если уж защищаться, так существующим административным ресурсом…
В связи с вышеизложенным возникают неприятные мысли. Вот чем, помимо всего прочего, объяснялась отмена выборов губернаторов? Тем, что выборы — это: грязные технологии; левые деньги, отнятые у народа; звериный оскал олигархов; экстремисты, жирующие на средства иностранных разведок, и полигон для коррупции, — народу все это не нужно, поскольку все перечисленное отнимает у него право на достойный выбор. Народу нужна стабильность.
Потом, на тех же серьезных основаниях, кое-где замахнулись на выборы мэров.
Собственно, по этому же существенному поводу заговорили и о двухпартийности, и подняли барьеры прохождения партиям, и всячески ужесточили выборное законодательство — чтобы ни один проходимец не прошел, ни один коррупционер не купил себе право говорить от священного имени избирателя. Раз неумелая российская демократия сама себя губит на выборах, мудрое и ответственное государство решило взять тяжесть момента на грудь — и не допустить распродажи демократических ценностей.
Кажется, концепт изложен близко к оригиналу?
Только одна неувязка: суверенная демократия, оснащенная противовесами и управляемыми выборами, неожиданно попала в ДТП. На Кингисеппской таможне. И, судя по всему, восстановлению не подлежит.
