«Русскую службу новостей» (новостное подразделение холдинга «Русская медиагруппа») продолжают сотрясать скандалы. Радиостанция, имевшая когда-то репутацию весьма осторожного, сдержанного СМИ, превратилась сегодня в символ отечественной цензуры и давления на журналистов. «Новая газета» следит за развитием ситуации.Все началось в марте этого года, когда руководство РСН уволило корреспондента Ирину Воробьеву, объяснив свое решение «нелояльностью к радиостанции». Воробьева работала на проходившем в Петербурге «Марше несогласных». Однако ее материал так и не прозвучал в эфире: шефы приняли решение отказаться от освещения марша, ограничившись лишь предоставлением слова прокремлевскому Михаилу Леонтьеву, который в своей излюбленной хамской манере заклеймил «несогласных».Воробьева же была приглашена на посвященную «Маршу несогласных» передачу на «Эхе Москвы» — уже в качестве очевидца событий. На следующий день Воробьева была уволена из РСН.В защиту журналистки поднялась целая волна в интернете. По репутации РСН был нанесен первый серьезный удар.Спустя месяц оскандалившееся руководство радиостанции было отправлено в отставку. Во главе РСН встали пришельцы с Первого канала российского телевидения: гендиректором радиостанции стал Александр Школьник, а главным редактором — Всеволод Нерознак. Никто, собственно, и не ожидал «оттепели» в редакционной политике, однако пришлое начальство приняло решение еще больше «закрутить гайки».Новые правила потрясли даже видавших виды журналистов: в эфире должно быть как минимум 50% «позитивных новостей», ньюсмейкерами могут быть только первые лица «Единой России» и члены Общественной палаты, комментировать политические события позволено лишь лояльным власти политологам и правозащитникам.«Речь идет о том, что мы хотели бы слышать мнения тех людей, которые причастны к принятию решений в нашей стране», — объяснил свою позицию главный редактор РСН Всеволод Нерознак.Недовольство журналистов росло. В «Живом журнале» кем-то из сотрудников радиостанции создан блог «Медиапартизан», который рассказывает о цензуре на РСН. Так, благодаря «партизанам» достоянием гласности стали стоп-листы радиостанции, то есть список лиц, которых запрещено приглашать в эфир.
В списке этом фигурируют, в частности, представители социологического центра Юрия Левады, яблочник Андрей Бабушкин, политолог Дмитрий Орешкин, правозащитница Людмила Алексеева, глава Союза журналистов Игорь Яковенко.Из РСН начали уходить люди. В апреле заявления об уходе пишут популярные ведущие Мария Макеева и Дмитрий Мунгалов.«Они вправе выбирать, где работать. Удерживать их мы не будем», — пытался сохранить хорошую мину главный редактор.Новый виток скандала — демарш ведущей дневных эфиров и ряда авторских передач Анастасии Изюмской. О своем уходе с радиостанции Изюмская объявила в форме открытого письма в «Новой» генеральному директору РСН Александру Школьнику, обвинив его в цензурном вмешательстве в верстку новостных выпусков, в составлении стоп-листов и в обслуживании интересов Кремля.«Почему мы должны защищать политику государства? Мы разве государственная станция? Почему мы рассказываем о сносе памятника в Эстонии в каждом выпуске, а о вырытых могилах в Химках — ничего? Почему поддерживаем движение «Наши», которое по-экстремистски заявляет, что прекращает работу официального представительства Эстонии в Москве? Это правда, что Ваши консультанты сидят в администрации президента?» — спрашивает своего бывшего начальника Изюмская.Выступление Изюмской вызвало новую волну возмущения пользователей интернета редакционной политикой РСН. Открытое письмо журналистки два дня держится на вершине рейтинга самых обсуждаемых тем блогосферы. Бывшие боссы Изюмской воздерживаются от комментариев.И вот в четверг — очередной демарш сотрудников радиостанции. Все (!) четыре корреспондента «Русской службы новостей» кладут на стол руководству заявления об увольнении. Маргарита Бондаренко, Любовь Ширижек, Артем Хан и Ольга Шипша, солидаризовавшись с Анастасией Изюмской, ставят администрацию РСН поистине в безвыходное положение: редакционная политика господ Школьника и Нерознака приводит к тому, что делать новости на радиостанции сегодня просто некому.Отрадно, конечно, что сотрудники РСН находят в себе волю противостоять цензуре. Однако надежд на то, что эта радиостанция сможет конкурировать с кем бы то ни было, похоже, нет ни у кого. Как можно всерьез относиться к СМИ, из которого один за другим уходят журналисты в знак протеста против цензуры?
