Две зимы пришлось мерзнуть жителю села Красноярка Федору Фомину и его семье, чтобы заставить районный суд признать незаконными действия муниципалитета, лишившего их тепла и воды. В этом селе губернаторская программа газификации (см. «Новую» от 24.10 2005) проводилась, как и всюду по Омской области, под нажимом районных властей, в один день отнявших у «красноярцев» центральное отопление и сопутствующие коммунальные блага, чтобы вынудить их покупать те же блага у районного коммунхоза по цене от 50 тысяч рублей (столько стоило, по минимуму, подвести к дому газ и холодную воду). Это случилось вскоре после того, как глава района Баранов получил от районного прокурора предостережение «о недопустимости расторжения с гражданами договоров теплоснабжения». Как считает омский правозащитник Валентин Кузнецов, прокурор, предписание которого проигнорировали, должен был возбудить в отношении главы уголовное дело. Но возбудил административное, терпеливо выждав срок давности два месяца. Еще пара месяцев ушла на попытки прокурора «защитить красноярцев» в суде — оказалось, что он не имел права подавать иски от их имени, поскольку они — люди дееспособные.Через год все ошибки пригородного прокурора повторил его коллега в Саргатском районе. Одинаковые пробелы в юридическом образовании помогли им умело довести дело до холодов: у саргатчан, как и у «красноярцев», не оставалось времени, чтобы самим судиться с районными администрациями. И те, кто протестовал, пошли сдаваться в сбербанки. Лишь двое решили добиваться правды в судах: в Саргатке — учительница Анна Тарасенко (о ней «Новая» писала 22 февраля 2007-го), в Красноярске — бывший афганец Федор Фомин.Районный и областной суды отказали Анне в исковых требованиях, признав, что саргатские власти законно оставили зимой замерзать ее с двумя детьми и супругом. А Федор на днях выиграл иск — суд постановил вернуть в дом истца тепло, воду, а также взыскать в его пользу 6600 рублей материального и морального ущерба. Правда, не с районной администрации, как требовал Федор Фомин, а с МУП ЖКХ.Тем не менее прецедент создан серьезный: суд, по сути, признал, что всеобщая газификация на селе в Омской области проводится незаконными методами.