В Чувашии едва не получилась парадоксальная штука: по итогам голосования 2 марта могло оказаться, что президент республики Николай Федоров и Василий Иванович Чапаев родились в одном городе — в Чебоксарах.
На самом деле родились они в разных деревнях, но родную деревню Чапаева в свое время поглотили Чебоксары, а на месте деревни Федорова в шестидесятые годы построили город Новочебоксарск. И вот теперь вынесли на референдум вопрос об объединении двух городов. Ну, чтобы получился один большой город Чебоксары.
Между Чебоксарами и Новочебо¬ксарском и расстояние-то всего километров двадцать, поэтому вроде бы и спорить не о чем. Не к городу же Фурманову, находящемуся в Ивановской области, хотели присоединить Новочебоксарск!
Местное начальство, в том числе и президент республики, было за объединение городов. И результаты предстоящего голосования, как и всякого другого голосования в свободной России, казались предрешенными. При этом на самотек процесс, разумеется, не пустили. Населению сообщили, что от слияния городов будет только польза. Объяснили, что Чебоксары сразу перейдут в категорию городов с населением свыше полмиллиона, а это дает какие-то финансовые блага. К примеру, правительством России принято решение о выделении городам с численностью свыше 500 тысяч жителей до 500 миллионов рублей на дорожное строительство.
Перед самым голосованием даже провели семинар с приглашением эксперта из Москвы. Ученый человек из Российской академии наук упомянул глобализацию, подчеркнул роль брендов крупных городов, заметил, что событие такого значения может целому поколению граждан выпасть только раз в жизни. И еще произнес фразу, которую всякий местный житель мог не спеша обдумывать, шагая на участок для голосования: «И очевидно, что проведение референдума по объединению служит сильным стимулом к налаживанию на новом витке конструктивного диалога власти и гражданского общества».
Казалось бы, города неизбежно сливались. Но вскрыли урны, и, как говорится, сливай воду: город-спутник Новочебоксарск проголосовал против объединения с республиканской столицей. Возможно, себе во вред, но против. Чтобы знали, что спутник может не только пищать «пи-пи-пи», как все к этому привыкли, но и подавать голос.
Понятно, ничего хорошего в протестном голосовании нет. Голосовать все-таки лучше за что-то, чем кому-то назло. Но можно понять настроение людей, которые уже столько раз ходили к урнам, заранее зная результаты демократического процесса и зная, что высокое начальство «конструктивному диалогу с гражданским обществом» предпочитает монолог. К тому же вместе с бюллетенем с вопросом о слиянии городов они опускали в урну бюллетень с фамилиями кандидатов в президенты России, где выбор у них был не намного больше, чем у Чапаева, которого Петька как-то спросил: «Василий Иваныч, ты за кого: за коммунистов или за большевиков?».
