Сюжеты

Ай-ай-ай, iFolder

За недоказанные грехи одного пользователя от действий прокуроров пострадали миллионы юзеров и бизнес крупной IT-компании

Этот материал вышел в № 29 от 22 марта 2010 г.
ЧитатьЧитать номер
Политика

Юрий Ревичобозреватель «Новой»

 

17 марта 2010 года в техническом центре компании «Агава» появились сотрудники Главного следственного управления при ГУВД Москвы с намерением, как утверждает сама компания, «вывезти все оборудование «Агавы», размещенное в этом дата-центре»....

17 марта 2010 года в техническом центре компании «Агава» появились сотрудники Главного следственного управления при ГУВД Москвы с намерением, как утверждает сама компания, «вывезти все оборудование «Агавы», размещенное в этом дата-центре». Основанием было подозрение в том, что кто-то из пользователей интернет-сервиса iFolder разместил детскую порнографию.

Эта история вызывает неизбежные ассоциации с недавним закрытием по аналогичной причине (размещение незаконного контента) ресурса Торрентс.ру. Хотя там, по видимости, ситуация была иная — проект, и притом некоммерческий, был закрыт самим провайдером, а не следователями. Суть обоих событий, однако, абсолютно одинакова: за гипотетические, еще никем не доказанные грехи одного пользователя страдает крупный ресурс с миллионами посетителей.

Заметьте, что если у Торрентс.ру не нашлось серьезных защитников, кроме самих интернетчиков и ряда СМИ (да этот ресурс и не собирался «бодаться с дубом», а просто переехал на зарубежный хостинг под другим адресом), то ситуация с «Агавой» иная. Это отечественный бизнес, причем не такой уж маленький, и перенести его за рубеж в течение суток, как это сделали владельцы Торрентс.ру, компания не может физически. У представителей «Агавы» есть все основания считать произошедшее событием, которое, как они пишут в своем комментарии, «ставит под угрозу и сомнение факт существования и развития любого бизнеса в Рунете». С этим, вероятно, согласен и сам президент Медведев, по сведениям «РИА Новости», поручивший министру Нургалиеву «проверить законность и обоснованность оперативно-разыскных мероприятий».

Дело не в том, что следователи не понимают, как устроен интернет (хотя, конечно, не понимают или делают вид, что не понимают), и действуют с изяществом слона в посудной лавке. И не в том, что следователи плохо знают законы, как плохо знали их оперативники, устроившие «живой щит» на МКАД для ловли вооруженных преступников. Нет, в данном случае законы, как ни странно, соблюдены — вот только почему бы в таком случае не закрыть с изъятием серверов ту сотовую компанию, мобильниками которой пользовались исполнители теракта по подрыву «Невского экспресса»?

Дело в том, что сами законы допускают подобный произвол. Для какой-нибудь торговой компании изъятие компьютерной техники сроком месяца этак на три, для экспертизы на предмет, например, законности использования программного обеспечения, означает всего лишь приостановку работы на пару дней и затраты на приобретение нового «железа». Но для таких компаний, как «Агава», весь бизнес которой в этом самом «железе» и заключен, такое изъятие может оказаться смертельным.

Говорят, в Госдуме давно готовятся поправки к Гражданскому кодексу, которые смогут урегулировать строго в рамках закона вопрос ответственности провайдеров за действия пользователей. Благодаря этим поправкам действительно можно будет «разруливать» конфликты между компаниями, когда представители одного бизнеса пока просто пользуются наличием серой зоны правовой неопределенности, чтобы выкачать немного денег из другого бизнеса (вроде пресловутого дела полуторагодичной давности «ВГТРК против Mail.ru»).

Но это никак не скажется на взаимоотношениях и тех и других с органами правопорядка, на законных основаниях пользующихся полной безнаказанностью в области «изъятия доказательств». Причем пользующихся независимо от реальной обоснованности таких действий при полном отсутствии ответственности, кроме как, возможно, перед лицом вышестоящего начальника. Может, и эту деликатную область тоже пора ввести наконец в правовые рамки?

Инструкция по выживанию

Непосредственно в период прокурорского «наезда» на iFolder большую популярность в Сети обрели советы по ведению безопасного IT-бизнеса в России, которые  маркетолог Алексей Новиков, вывесил на своем блоге (blog.micromarketing.ru) 18 марта:

1. Держите сервера за границей
2. Регистрируйте домены за границей
3. Регистрируйте компанию за границей
4. Держите деньги за границей и не держите яйца в одной корзине
5. Не держите, говорю, яйца в одной корзине!
6. Держите базы данных за границей
7. Документируйте все, что касается вашего обеспечения
8. Разделяйте активы и риски
9. Еще можно отдаться добровольно
10. Уезжайте за границу

Когда верстался номер

В субботу, после трехдневного перерыва, сервис iFolder возобновил свою работу. А на главной странице сайта представители компании «Агава» выставили сообщение: «Мы никогда не боролись, не боремся и не имеем намерения бороться со стражами порядка. Мы лишь успешно оспорили избыточное, разрушительное правоприменение, отстояв в итоге ваши интересы». Также компания поблагодарила президента Медведева «за внимание к отрасли» и обратилась к пользователям: «Не создавайте проблем себе и нам, пытаясь нарушить закон с помощью нашего сервиса».

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera