Сюжеты

Надзаконники

Признать невиновной прокурора Иванову, насмерть сбившую ребенка, мешает интернет

Этот материал вышел в № 55 от 26 мая 2010 г.
ЧитатьЧитать номер
Общество

Евгений Титовсобкор по ЮФО

 

Видеообращение Татьяны Колокольцевой, чей сын был насмерть сбит прокурором Ивановой, уже посмотрели около ста тысяч пользователей. В интернет-блогах гибель шестилетнего мальчика стала одной из самых громких тем. Трагедия случилась почти...

Видеообращение Татьяны Колокольцевой, чей сын был насмерть сбит прокурором Ивановой, уже посмотрели около ста тысяч пользователей.

В интернет-блогах гибель шестилетнего мальчика стала одной из самых громких тем. Трагедия случилась почти год назад, и почти год правоохранительные органы работают над тем, чтобы сделать прокурора Иванову невиновной. Одиннадцатого мая уголовное дело по факту ДТП было прекращено в связи с «отсутствием признаков преступления в действиях Ивановой». Это событие вызвало бурную реакцию интернет-сообщества. Очевидно, именно эта реакция подтолкнула центральный аппарат Следственного комитета РФ затребовать материалы уголовного дела для проверки.

Напомним, трагедия случилась в Волгограде 21 июня прошлого года. Саша Колокольцев перебегал дорогу напротив Волгоградского цирка, когда его сбил автомобиль «Опель Корса», которым управляла прокурор областного отдела по надзору над уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью Елена Иванова.

Расследование этого случая «Новая газета» проводила непосредственно в Волгограде, где выяснила важные детали (см. «Новую», № 80 от 27.06.2009). Трагедия произошла около пешеходного перехода в ясную погоду. Тормозного пути у автомобиля не было: «Опель» ударил мальчика и продолжил движение. Саша сначала оказался на капоте, потом упал на дорогу, и машина переехала его голову передними и задними колесами. Лишь через 18 метров от места удара прокурор Елена Иванова остановилась. Увидев умирающего ребенка, она позвонила по мобильнику, а потом подошла к ларьку, где купила и съела несколько порций мороженого. При этом, как рассказали «Новой» свидетели, Иванова выглядела абсолютно спокойной.

Перед ДТП Иванова сидела в волгоградском кафе «Объект» в компании замдиректора ГТРК «Волгоград» Юрия Носова и местного тележурналиста Алексея Серова. В момент аварии оба, Носов и Серов, находились в машине прокурора. Примерно через час после трагедии они появились в кафе вместе со следователем, который изъял счет. Официантка Екатерина Озерина, которая обслуживала Иванову, вскоре была уволена. «Новой газете» удалось ее разыскать и выяснить, что теплая компания заказывала шампанское и водку.

Медицинскую экспертизу на алкоголь Иванова прошла спустя почти два часа после ДТП. Алкоголя в крови обнаружено не было. Дело возбудили не в отношении прокурора, а по факту ДТП. В документах следователи указали, что Иванова ехала со скоростью 20 км/ч. Только потом под давлением родителей мальчика эксперты «увеличили» скорость до 35 км/ч.

Затем странным образом изменились результаты следственного эксперимента, на котором отец погибшего мальчика Владимир Колокольцев присутствовал лично. «Было установлено, что в поле зрения водителя ребенок попадал за 34 метра до места удара. Это снято следствием на видео. Но потом в описании эксперимента появилась уже другая цифра — 19 метров», — говорит отец.

Потом началась свистопляска с медицинской экспертизой. Согласно первоначальному заключению судмедэксперта Ю. Головкиной, смерть Саши Колокольцева наступила именно от наезда колесами. То есть потому, что прокурор Иванова вовремя не затормозила. Однако позже суд-медэксперт внезапно изменила показания и заявила, что смерть наступила от первого удара, а торможение уже ничего не решало. Но родители Саши настаивают: у сына был раздроблен череп, тогда как все остальные органы остались целы.

Оправдать Елену Иванову мешала свидетель Наталья Стрельцова — водитель трамвая, очевидец трагедии. Она четко показала: скорость прокурорского автомобиля была 50—60 км/ч, и малыша было отлично видно задолго до того, как он выскочил на дорогу. Удар, по ее словам, произошел уже за знаком «пешеходный переход».

Первая автотехническая экспертиза, проведенная в Саратове, рассматривала в том числе показания водителя трамвая Стрельцовой и пришла к обтекаемому выводу: прокурор «могла не иметь возможности остановиться». Вторая экспертиза, выполненная Министерством юстиции РФ, вообще не приняла во внимание показания водителя трамвая из-за «нехватки данных». Для версии же прокурора Ивановой, согласно которой малыш выскочил на дорогу внезапно, данных хватило. Поэтому эксперты после определенных расчетов пришли к выводу: возможности остановиться у прокурора не было. «Мы посмотрели приведенную формулу, взяли калькулятор и нашли в экспертизе ошибку», — говорит отец погибшего ребенка Владимир Колокольцев.

Это вынудило родителей провести независимый расчет в Автотехническом центре Волгоградского государственного технического университета. Он показал, что возможность остановиться у прокурора Ивановой была. Между тем из следственного комитета Волгоградской области дело передали в СК по Южному федеральному округу, где его вел следователь Павел Глебкин. «Следователь сказал, мол, его не волнуют наши расчеты, потому что есть официальная экспертиза», — говорит Владимир Колокольцев. Получить комментарий самого Глебкина не удалось. «Новая» направила запрос в Следственный комитет при прокуратуре РФ с конкретными вопросами, в том числе и об ошибке в официальной автотехнической экспертизе. Увы, ответа мы не дождались. А вскоре Павел Глебкин вынес постановление о прекращении уголовного дела. Родители намерены его обжаловать в Генеральной прокуратуре РФ. Параллельно они готовятся к проведению акций протеста в Волгограде и Москве.

Зато 35-летняя Елена Иванова теперь может вернуться в прокуратуру, чтобы по-прежнему надзирать за исполнением закона.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera