Сюжеты

Фрагмент ответа Управления делами президента и комментарий редакции

Фото: «Новая газета»

Этот материал вышел в № 77 от 19 июля 2010 г.
ЧитатьЧитать номер
Политика

Отдел расследованийНовая газета

 

Управление делами президента (УДП) ответило на запрос «Новой газеты» и прокомментировало ситуацию со странным тендером, в рамках которого было выделено 800 млн рублей на работы по реконструкции корпуса «Приморский» санатория «Сочи», уже...

Управление делами президента (УДП) ответило на запрос «Новой газеты» и прокомментировало ситуацию со странным тендером, в рамках которого было выделено 800 млн рублей на работы по реконструкции корпуса «Приморский» санатория «Сочи», уже ранее выполненные компанией «Москонверспром» (см. «Новую газету», № 74 от 12. 07. 2010).

Напомним, больше месяца назад председатель правления «Москонверспрома» Валерий Морозов обвинил заместителя начальника управления капитального строительства УДП Владимира Лещевского во взяточничестве (см. «Новую газету», № 59 от 4. 06. 2010 ). По словам Морозова, в отношении чиновника даже проводился следственный эксперимент, на котором под присмотром оперативников и под скрытую запись бизнесмен передал последнюю часть денег. Лещевского, как говорит Морозов, задерживать не стали, а материалы по всей этой истории сегодня находятся в следственном комитете при прокуратуре, который решает, возбуждать уголовное дело или нет. Все это время мы продолжали свое расследование и обнаружили этот странный тендер, техническое задание которого дублировало многие работы, ранее выполненные «Москонверспромом» и оплаченные Управделами президента. Победителем конкурса стало ФГУП «Строительное объединение УДП РФ», которое заключило договор субподряда с фирмой ООО «Харвинтэр», которую Валерий Морозов считает чрезвычайно близкой УДП. «Новой газете» удалось выяснить, что «Харвинтэр» действительно имеет косвенное отношение к некоторым членам семьи Владимира Лещевского.

И вот Управление делами президента ответило на наш запрос и наши публикации (полностью ответ — на сайте «Новой газеты»). По сути, реакция УДП сводится к перечислению решений арбитражных судов, которые в спорах «Москонверспрома» и чиновников вставали на сторону последних.

По поводу 800 млн УДП отвечает: «Довод ОАО «Москонверспром» о том, что в техническое задание и в стоимость работ по аукциону 2009 г. включены работы, которые входили в техническое задание конкурса 2005 г. и государственный контракт от 03.04.2006, признан необоснованным по решению Арбитражного суда города Москвы <…>, согласно которому предметом аукциона 2009 г. являлось выполнение подрядных работ по завершению реконструкции корпуса «Приморский», а предметом конкурса 2005 г. — выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции корпуса «Приморский».

<…> Требования искового заявления ОАО «Москонверспром» <…> также в полном объеме отклонены решением Арбитражного суда <…>  и Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда <…>,  которыми подтверждается, что при разработке рабочей документации была выявлена и возникла необходимость в выполнении значительных объемов дополнительных работ, в связи с чем в новое техническое задание к аукциону 2009 г. вошли работы, аналогичные с ранее выполненными в части наименования и видов работ, но не в объемах работ, которые являются дополнительными».

Управделами президента также опровергает наш вывод о том, что ООО «Харвинтэр», получившее деньги, имеет какое-либо отношение к семье работника УДП Владимира Лещевского. УДП пишет: «…ООО «Экстрастрой» и ООО «АБС Констракшн» никаких экономических и договорных взаимосвязей и какой-либо подконтрольности Управлению делами не имеют». Так мы в своих публикациях нигде этого и не утверждали. Мы говорили о том, что в фирме «АБС Констракшн» работал сын Лещевского  — Владимир Лещевский.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera