Сюжеты

Плюс тандемизация всей страны…

Этот материал вышел в № 107 от 27 сентября 2010 г.
ЧитатьЧитать номер
Политика

Андрей Колесниковспециально для «Новой»

Лужков уходит — вопросы остаются. Главный из них: действительно ли главным городом России, как и страной, будет править тандем — «смотрящий» от Путина Сергей Собянин и «прагматик-хозяйственник» Валерий Шанцев, и насколько эффективной с...

Лужков уходит — вопросы остаются. Главный из них: действительно ли главным городом России, как и страной, будет править тандем — «смотрящий» от Путина Сергей Собянин и «прагматик-хозяйственник» Валерий Шанцев, и насколько эффективной с точки зрения благополучия горожан окажется такая конфигурация?

Ведь дело в том, что победа федеральной власти над могущественным мэром мало что меняет в технологиях управления. Одного назначенца, в далеком прошлом электорально привлекательного персонажа, сменяют другие. Мнением жителей города Москвы никто не интересуется — им предлагают этаких «сити-менеджеров». Власть лучше знает, под кем москвичам будет хорошо.

Отставка Лужкова в определенном смысле — победа гражданского общества. Доклад Бориса Немцова и Владимира Милова «Лужков. Итоги», отражающий позицию сколько-нибудь склонных к рефлексии россиян, стал библией федеральной власти и ее идеологических работников, «выкуривавших» Лужкова с помощью кампании очернения с его московской «пасеки». То, что делали федеральные каналы, — это плагиат, причем скверно исполненный. Но гражданское общество не выиграло по-крупному: система управления в стране осталась прежней. Никаких выборов мэра и губернаторов не будет, все давно решено за граждан. А власть в России на всех уровнях — она ведь такая же, как уходящая московская: строящая систему госкапитализма для своих, а не для граждан, не переносящая ротации, не терпящая оппозиции. И тандемизация власти в Москве — в подражание кремлевско-белодомовской модели — карикатурно повторяет представления высших начальников об эффективном управлении. Хотя, согласно Уставу города, тандем незаконен: ст. 5 и ст. 44 прямо указывают на то, что мэр возглавляет правительство. Никакого разделения постов не предусмотрено.

На самом деле всем им нужна демократия. Но вспоминают они о ней только тогда, когда им лично надо «порешать» свои вопросы. Тогда Лужков и Батурина видят в «Новой газете», The New Times, РЕН каналы донесения до общественности своей точки зрения. Тогда высшее руководство страны, посылая своих телепропагандистов, готовых выполнить любой приказ любого правительства, в бой, берут за основу материалы, подготовленные демократическими политиками — оппонентами московского мэра. Теперь, когда Лужков уходит, демократия и свобода слова опять не нужны никому.

Отдельная тема — предмет скорее спортивного интереса — это судьба Лужкова. Его «Семье» — в широком смысле слова — нужны гарантии неприкосновенности. Как это было во время первого срока правления Путина по отношению к «Семье» Бориса Ельцина. Возможно, от Лужкова, как когда-то от Ельцина, потребуется «омерта» — молчание и невмешательство в серьезные дела. Хотя, не исключено, что Лужкову, в отличие от Ельцина, дадут какой-нибудь высокий пост, благодаря чему и получат его правильное поведение. Все в рамках управляемости внутриноменклатурных процессов.

В общем, скорее всего, и волки (Кремль и Белый дом) будут сыты, и овцы останутся целы. В стороне от всех этих процессов останутся горожане. Новый московский тандем ввиду отсутствия выборов будет подотчетен не перед москвичами, а перед высшей властью.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera