Сюжеты

Янукович изобретает арифметику

Местные выборы на Украине уже давно прошли, но их официальные результаты вопреки закону до сих пор не опубликованы

Этот материал вышел в № 127 от 12 ноября 2010 г.
ЧитатьЧитать номер
Политика

Андрей Капустиндля «Новой», Украина

«Украина пока еще демократическое государство». «Украина теряет признаки демократического государства»… Оба эти вывода можно сделать по итогам оценок украинских выборов в местные органы власти западными наблюдателями. Демократия пока еще...

«Украина пока еще демократическое государство». «Украина теряет признаки демократического государства»… Оба эти вывода можно сделать по итогам оценок украинских выборов в местные органы власти западными наблюдателями. Демократия пока еще кроется в количестве партий, которые приняли участие в региональных волеизъявлениях. А второй вывод строится в первую очередь на том, что результаты этого самого волеизъявления официально до сих пор не обнародованы. Хотя крайний срок, когда это должно было произойти, — 10 ноября.

Но наспех сколоченная новая законодательная база о местных выборах в Украине почему-то не предусматривает обязательной передачи данных в ЦИК. Поэтому ни страна, ни заинтересованные субъекты до сих пор не знают даже точного количества избирателей, пришедших на участки 31 октября. О явке упорно молчат и все участники процесса. От победившей Партии регионов Виктора Януковича до проигравшей «Батькивщины» Юлии Тимошенко. Во всяком случае, на сайтах первой десятки политических игроков об этом важном показателе — ни слова.

Ветераны политических баталий из числа партийных штабистов говорят, что за всю историю украинских выборов они ничего подобного не помнят. Правда, нужно сказать, что отдельно от «больших» выборы в местные органы власти проходили впервые. И именно в этом, по мнению экспертов, и кроется «арифметический беспредел». В первую очередь потому, что бюллетени печатались не централизованно, а на местах, то есть фактически бесконтрольно. Или под чьим-то конкретным контролем, о чем свидетельствовали многочисленные предвыборные скандалы, когда в типографиях ряда городов находили тысячи дополнительных бланков.

Почему власти не торопятся обнародовать явку избирателей? Во-первых, судя по сообщениям с мест, в день голосования она была катастрофически низкой — на 17-20 процентных пунктов ниже средних 66-77% за историю украинских выборов. Основной удар столь низкий показатель электоральной активности наносит по авторитету правящей Партии регионов, поскольку разрушает миф о растущей поддержке команды Януковича. Особенно болезненным стало «голосование ногами» в главном электоральном оплоте регионалов — Донбассе. В некоторых городах Луганской области к урнам пришли лишь около 40% избирателей. И это к тому же на фоне рекордных 10-11% «против всех» в ряде областей. Как в этой ситуации добиться спущенного из Киева показателя в 60% для Партии регионов, на местах понять не могут. Поэтому кое-где до сих пор упорно «считают». Как, скажем, это делали в ночь на 1 ноября в Волынской областной психиатрической больнице. Там было зарегистрировано 78 избирателей. Бюллетеней на этом участке оказалось почему-то 360. И пасьянс из них раскладывали до четырех часов утра…

Но проблема с обнародованием явочного процента имеет еще одну идеологическую сторону. Причем опасную для всех участников выборов. Ибо после того как страна узнает, сколько именно бюллетеней было вброшено в урны, заинтересованные стороны быстро проведут несложные арифметические действия, которые покажут истинную цену поддержки всех ведущих политических сил. Что не сможет не отразиться на грядущих парламентских выборах.

Однако как формальные победители, так и проигравшие уже ясны. Пока самые подробные данные озвучила пресс-служба Партии регионов. По ее информации, регионалы получили посты 118 мэров в 177 городах областного значения, что вылилось в какую-то устрашающую цифру — 66,66%. В целом по стране, по версии все той же пресс-службы, например, в облсоветы и в ВС Крыма 30,7% получила Партия регионов, 9,82% — ВО «Батькивщина» Юлии Тимошенко, 5,85% — «Фронт перемен» Арсения Яценюка, 5,18% — компартия (КПУ), 3,96% — националистическая «Свобода», а 9,6% проголосовали «против всех». Правда, пресс-служба ПР не уточняет числа мандатов, полученных кандидатами-мажоритарщиками. И если вернуться к арифметике, то получается, что за 9 месяцев пребывания у власти Виктора Януковича его политическая сила ощутимой поддержки в стране не получила. Потому что, по озвученным результатам, со средней явкой 45%, ПР получила по стране чуть больше 11 млн голосов. В то время как на президентских выборах Януковича во втором туре поддержали почти 12,5 млн человек. Правда, это не идет в сравнение с физическими потерями, которые понесла Юлия Тимошенко, получившая во втором туре президентских выборов чуть больше 11,5 млн голосов. Результат «Батькивщины», исчисляемый по такой же формуле, недотянул и до 4 млн.

Однако партия экс-премьера может считать неплохим утешительным призом мэрское кресло в Запорожье и все еще оспариваемое в судах кресло мэра в Харькове. Что, кстати, тоже нанесло ощутимый удар по репутации Партии регионов. Поскольку речь идет не просто о спорных «фронтовых» городах, а о надежных тыловых базах регионалов. Туда же можно отнести и спор за кресло градоначальника в еще одном традиционном оплоте Януковича — Луганске, где разрыв между кандидатом от Партии регионов и его конкурентом от коммунистов составил 27 голосов. И спор этот тоже будет иметь судебное продолжение.

Аутсайдер номер один — «Наша Украина» Виктора Ющенко. Экс-президент потерпел символическое поражение даже в родном селе, где физрук местной школы, баллотировавшийся от Партии регионов, победил троюродную сестру экс-президента в борьбе за пост главы сельсовета.

Но если в глубоком тылу команда Януковича со временем еще как-то сможет навести видимость порядка, то о прифронтовых участках такого не скажешь. В первую очередь это касается главного триумфатора украинских местных выборов — ультрарадикального националистического Всеукраинского объединения «Свобода» под руководством Олега Тягнибока. Кандидаты от националистов набрали более 30% сразу в трех западных областях — Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской. К тому же кандидат от «Свободы» стал еще и мэром Тернополя. Замкнув, таким образом, властное кольцо в этом областном центре, где на досрочных выборах в 2009 году «Свобода» уверенно взяла большинство в облсовете. Понятно, что на съемки римейка фильма Лени Рифеншталь «Триумф воли» нынешний триумф «Свободы» еще не тянет. Но тенденция налицо. Особенно хорошо это просматривается в динамике роста популярности сторонников Тягнибока. Достаточно вспомнить, что всего лишь четыре года назад «Свобода» получила на выборах в львовский городской совет 2,43% и сравнить их с нынешними почти 35%: пятнадцатикратный рост не может не впечатлять. Правда, в случае с Львовом есть нюанс: в выборах не принимала участие «Батькивщина» Юлии Тимошенко, которой предназначались протестные голоса. И здесь опять же перемудрили регионалы, которые в борьбе с Тимошенко до последнего момента пытались лепить из бывших депутатов от «Батькивщины» партийные клоны. Но и того факта, что сторонники Тимошенко укрепили ряды именно партии Тягнибока, более чем достаточно. Не говоря уж о полноценном успехе националистов в Тернополе и Ивано-Франковске. А также о том, что в целом по Украине «Свобода» входит в первую пятерку лидеров. Что дает основания для прогноза о достаточно легком прохождении этой партии, исповедующей «Украину для украинцев» и прочие «националистические штучки», в следующий состав Верховной рады.

Пока же, закрепляя успех, представители «Свободы» требуют пересчета голосов в ряде городов и областей, где, по их мнению, имели место существенные фальсификации. А заодно и арестов председателей ряда избирательных комиссий. И даже если эти претензии удовлетворены не будут, дополнительный пиар гарантированно обеспечен. С такими же требованиями к действующей власти выступила и «Батькивщина», уже направив в суды более двух тысяч исков. Не отстают от главных игроков и иные политические силы. Как скоро сможет разобраться с этим исковым цунами громоздкая, а главное, зависимая от власти судебная система страны, сказать непросто. Но в том, что действо затянется надолго, можно не сомневаться.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera