Сюжеты

Модернизации без десталинизации не будет

Этот материал вышел в № 134 от 29 ноября 2010 г.
ЧитатьЧитать номер
Политика

Андрей Колесниковспециально для «Новой»

 

В декабре 1966 года, еще в преддверии баталий за публикацию в «Новом мире» текста Константина Симонова «Сто суток войны», который не пропускала цензура, Александр Твардовский записывает в своем дневнике: «Ни одна армия в мире никогда ни в...

В декабре 1966 года, еще в преддверии баталий за публикацию в «Новом мире» текста Константина Симонова «Сто суток войны», который не пропускала цензура, Александр Твардовский записывает в своем дневнике: «Ни одна армия в мире никогда ни в какой войне не имела таких потерь в комсоставе, какие понесла наша армия накануне войны и отчасти после войны. Как быть с этой памятью? <…> Такой же памяти… заслуживают, несомненно, и те, что погибли в канун войны и во время войны не на войне, а в тюрьмах, в лагерях, в застенках безумного режима».

На первый взгляд странно, что сегодня воспроизводятся, и порой текстуально, споры второй половины 1960-х годов, когда началась «бархатная» брежневская ресталинизация под соусом важности Победы — нельзя было портить народу праздник правдой о войне, о Сталине, о репрессиях. Правда явления (Победа) тогда казалась агитпропу важнее факта правды (неоправданные потери, репрессии). Сегодня происходит то же самое. И даже в защиту этого тезиса существует целый орган при администрации президента — Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

«Кому нужна твоя правда. Рано еще. Главная правда — мы победили», — говорил Брежнев тому же Симонову, когда у того появилась возможность пожаловаться на Главлит и Главпур. В этой же логике Леонида Ильича нам и сегодня предлагается рассуждать об исторической правде. Все-то нам «рано» — то до демократии не доросли, то до правды о Сталине…

Нет ничего странного в ползучей ресталинизации массового сознания, которая прет отовсюду — с властных трибун, из телевизора, из новых учебников истории. Любая контрреформа в России — а в нулевые годы мы наблюдали именно сворачивание реформ — влечет за собой восстановление мифологии сталинизма. Так было в брежневский период, так стало в постельцинскую эпоху. И не случайно мотором, нравственным стержнем и хрущевской оттепели, и горбачевской перестройки стала десталинизация массового сознания.

Не случайно и то, что, обретя второе дыхание, президентский Cовет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека первой же темой для совещания в январе будущего года с президентом выбрал десталинизацию. Казалось бы, есть темы поважнее. Но правда в том, что странным образом отношение к Сталину и сталинизму — по-прежнему в фундаменте всех наших проблем. Более того, никакая модернизация невозможна без десталинизации. Потому что в основе модернизации — не гаджеты и технические прибамбасы, а мозги. Засоренные мифом о возможности одной только технологической модернизации по образцу сталинской индустриализации мозги не могут стать источником реальных, а не формальных изменений в нашей стране.

Надо наконец разобраться с собственным прошлым. Избавиться от мифологии «эффективного менеджера». Действительно, как предлагает Совет, открыть до победного конца архивы — и тогда прекратятся безумные дебаты о Катыни (наконец Дума признала вину Сталина в этом преступлении) и прочих якобы спорных сюжетах. Действительно, признать НКВД преступной организацией, чтобы кое-кто не гордился своим славным прошлым. Покончить с мифом о генералиссимусе — отобрать Победу у Сталина и отдать ее народу, чтобы у власти не было повода приватизировать в свою пользу 9 Мая 1945 года.

Словом, надо перестать быть историческими преемниками Сталина. Без этого не будет ничего.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera