Сюжеты

Спать хочется

«Разговор с Владимиром Путиным» — триумф ручного управления и лучшее снотворное года

Фото: «Новая газета»

Этот материал вышел в № 142 от 17 декабря 2010 г.
ЧитатьЧитать номер
Политика

Андрей Колесниковспециально для «Новой»

 

Конечно, передача «Разговор с Владимиром Путиным», чем-то отдаленно напомнившая ток-шоу «Жди меня», — это президентский формат. Собственно, исторически она так и начиналась. И строилась таким образом, чтобы ежегодно общение начальника с...

Конечно, передача «Разговор с Владимиром Путиным», чем-то отдаленно напомнившая ток-шоу «Жди меня», — это президентский формат. Собственно, исторически она так и начиналась. И строилась таким образом, чтобы ежегодно общение начальника с хорошо подготовленным народом напоминало трудящимся, кто в стране хозяин.

Это и хорошо, и плохо для Путина.

Хорошо, потому что, понятное дело, роль главного «разруливателя» всех проблем — чрезвычайно комфортная для политика. Плохо, потому что формат выборочного облагодетельствования отдельных представителей народа — невероятно архаичен. Потому что он еще раз показывает, что единственный способ управления страной, приемлемый для председателя правительства, — это ручное управление. Иным способом проблемы в стране, где отсутствуют работающие институты, не решаются. Этот формат еще раз доказывает, что наши граждане не равны. Равнее других те, кто пробивается со своим вопросом, темой, проблемой к руководству.

Все просто, и «Разговор с…» это убедительно доказывает: у нас общество неравных возможностей и неравенства перед законом.

Показательно вот еще что. Этот «Разговор» — девятый в биографии страны и карьере Путина. И девятый раз торжествующие устроители делают акцент на том, что начальник опять и опять решает социальные проблемы. Так это же не преимущество, а недостаток! Получается, что в течение девяти лет социальные проблемы системным образом не решались. Все эти девять лет текут крыши, лопаются трубы, не выплачиваются пенсии и проч. Общество и страна остаются архаичными и социально отсталыми. И это притом что социальные расходы только растут. Как заметил недавно экономист Никита Масленников: «Удивительное дело — социальные расходы есть, а социальной сферы — нет». И социальные проблемы не решаются. Как тут не вспомнить знаменитое ироническое высказывание Рональда Рейгана: «Правительство не решает проблемы, оно их финансирует».

На самом деле Путин разговаривает не со всей страной. Он разговаривает с теми, кто является ресурсом его электоральной поддержки. Он разговаривает с теми, кто зависит от государства, то есть от него — от того человека, кто может выделить деньги. Он разговаривает с бюджетниками, пенсионерами, военными, студентами. Он не разговаривает с передовым классом, с креативной интеллигенцией, с предпринимателями. То есть с теми, от кого зависит не стабильность режима, а развитие.

Пожалуй, по-настоящему заметными сюжетами стали две темы. Это Кущевская с Манежной, ставшие уже «витринами» режима. И — Ходорковский.

Удивительным образом в Кущевской с Манежной оказались виноваты либералы. О том, что позиция, высказанная Путиным, была тщательно подготовлена и заранее обсуждена, свидетельствовал «параллелизм мышления» премьера и первого замглавы администрации президента Владислава Суркова, который в тот же день в интервью газете «Известия» сказал: «А что, опять нужна какая-то революция? Опять какой-то развал всего и вся? Чтобы у нас всегда и везде было 11 декабря на Манежной? Это ведь как бы «либеральная» публика упорно вводит в моду несанкционированные акции, а нацисты и жлобы этой моде следуют. 11-е происходит от 31-го». А вот фразочки, как всегда, крылатые, произнесенные главой кабинета министров: «А наша либеральная общественность должна понимать — порядок должен быть, и его надо поддерживать», иначе либералам придется «бороденку сбрить и самим на площадь — воевать с радикалами». Собственно, либералов, если считать таковыми, например «антифа», не надо агитировать — они и так воюют с радикалами, что нередко входит в противоречие с Уголовным кодексом РФ. И потом вот она, эта подмена смысла, которой, очевидно, учат в школах КГБ: либералы, выходит, против порядка. Из-за них, выходит, все беспорядки и начались. И если так дальше пойдет, придется, дорогие друзья, закрутить гаечки… Ключ, правда, от этих гаечек утрачен и ресурсов на его восстановление не хватает, потому и виноватых надо поискать. Где? Разумеется, среди либералов. Тех, которые, по определению Путина, «всю Россию распродадут». На этот раз премьер высказал намерение их побрить — чем не кремлевский цирюльник. Точнее, цирюльник с Краснопресненской набережной.

Ну и, разумеется, новостью стало то, что отмена выборов глав российских территорий и введение института фактического назначения губернаторов — это попытка (внимание!) не пустить криминал во власть.

По поводу дела Ходорковского Владимир Путин высказался тоже не вполне тривиально. Был процитирован Глеб Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме». Возможно, на юрфаке ЛГУ имени товарища Жданова не знакомили студентов с таким понятием, как презумпция невиновности. Согласно Путину, вина Ходорковского в хищениях доказана — до приговора суда. Ходорковский – это русский Мэдофф, считает Путин. И это тоже сказано до приговора суда. Тогда что получается? Премьер-министр оказывает давление на суд, предвосхищая приговор?

В остальном общение с народом было еще более нудным и не менее длинным, чем в предыдущие годы. Монотонность и предсказуемость действа по своей безнадежности напоминала бесконечные московские пробки. Тем, кто слушал «Разговор», приходилось бороться со сном. Казалось, еще немного и

От редакции. По техническим причинам колонка публикуется в неоконченном виде – колумнист уснул… Это ведь только руководство страны, как признался Путин, имеет возможность «спать по очереди».

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera