Сюжеты

Ректор отстал от декана

Уголовное дело в отношении профессора одного из ведущих вузов страны закрыто

Этот материал вышел в № 03 от 17 января 2011 года
ЧитатьЧитать номер
Общество

Нина Петляновасобкор в Петербурге

То, что уволенный в 2009 году декан медфака СПбГУ профессор Сергей Петров — преступник, петербургские следователи упорно доказывали полтора года. Уголовное дело профессора, изначально считавшееся «бессмысленным», в конце декабря прошлого...

То, что уволенный в 2009 году декан медфака СПбГУ профессор Сергей Петров — преступник, петербургские следователи упорно доказывали полтора года. Уголовное дело профессора, изначально считавшееся «бессмысленным», в конце декабря прошлого года закрыли.

Тучи сгустились над Сергеем Петровым в декабре 2008 года. Коллеги уверены: декан пострадал за то, что ему вздумалось критиковать нового ректора вуза Николая Кропачева.

Как рассказывала «Новая» (см. № 96 от 1 сентября 2010 г.), еще в 2007 году на медфаке отремонтировали актовый зал, что стоило вузу около 7,5 млн руб. А два года спустя вдруг выяснилось, что утвержденная всеми уполномоченными лицами и университетскими службами смета «превышает» объем реально выполненных работ в два раза — якобы «украдено» 3,67 млн руб. Выявили «пропажу», по поручению ректора Николая Кропачева, сотрудники контрольно-ревизионного управления (КРУ) СПбГУ. Их внутренняя ревизия показала, что Сергей Петров «виновен» в исчезновении крупной суммы, хотя самостоятельно деньгами он не распоряжался, а только переводил их, получив все согласования, с внебюджетного счета факультета на счет строительной фирмы. Но именно материалы этой «проверки» легли в основу уголовного дела по ст. 160 ч. 3 УК РФ в отношении экс-декана медфака. Однако претензии легли прахом, когда те же расчеты произвели собственные эксперты ГУВД. Независимая строительная экспертиза установила: объем выполненных ремонтных работ и смета совпадают на 99,95%.

Тем не менее дело профессора продолжали расследовать еще около года. Но тщетно: не обнаружив состава преступления, 29 июня 2010 года следователь Сергей Гилевич уголовное дело в отношении Сергея Петрова прекратил. А спустя месяц руководство питерского ГСУ его возобновило, продлив сроки расследования до 4 января 2011 года. Сам подозреваемый, его адвокат и коллеги настаивали, что всем этим движет рука Николая Кропачева. По рассказам сотрудников ГСУ ГУВД, едва новость о прекращении дела предали огласке, на следующий же день они встретили в управлении человека, очень похожего на ректора СПбГУ. Якобы тот прошел прямо в кабинет к начальнику ГСУ Александру Романову. Как привиделось следователям и их помощникам, кто-то, трудно отличимый от Николая Кропачева, топал ногами, стучал кулаками и кричал: «На меня готовится покушение, меня «заказали», все это звенья одной цепи с делом Петрова».

Сергей Петров обжаловал такой поворот событий в суде. Однако ответчики — ГСУ ГУВД — убедили служителей Фемиды, что «следственные действия по делу выполнены не в полном объеме». И еще четыре месяца следователи уточняли, на какие цели строители истратили деньги, полученные от СПбГУ за ремонтные работы. По-видимому, безрезультатно. 30 декабря Сергей Петров получил постановление о том, что уголовное дело в отношении него прекращено. Спустя полтора года следствие признало: в действиях Петрова нет признаков преступления.

Комментарии

Ректор СПбГУ Николай Кропачев:

— Мне ничего не известно о «завершении расследования уголовного дела в отношении бывшего декана медицинского факультета С.В. Петрова». С какими-либо выводами следствия по этому делу я не знаком.

Увольнение С.В. Петрова с должностей декана факультета и руководителя Медицинского центра СПбГУ не было связано с возбуждением какого-либо уголовного дела. Он уволен не за нарушение норм Уголовного кодекса, а за неисполнение своих обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством. Как вы знаете, все шесть судебных процессов, инициированных С.В. Петровым по восстановлению в должности, он проиграл.

Председатель профсоюзной организации СПбГУ «Универсант» Сергей Самолетов:

— Дело закрыто, но вопросы остались. Важнейший из них: кто ответит за разгром уникального Медицинского центра, создание которого в 2007 году было отмечено премией Правительства РФ, за уход множества квалифицированных сотрудников, за уголовное и судебное преследование невиновных.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera