Сюжеты

Якеменко финишировал

«Новая» и ее читатели завершили первое публичное расследование

Фото: «Новая газета»

Этот материал вышел в № 16 от 14 февраля 2011 года
ЧитатьЧитать номер
Общество

Зинаида БурскаяКорреспондент

 

Мы выдвинули рабочую гипотезу: «Получает ли проект «Беги за мной», возглавляемый Марией Соболевой, бюджетное финансирование по линии Федерального агентства по делам молодежи, возглавляемого ее мужем Василием Якеменко?» — и предложили вам...

Мы выдвинули рабочую гипотезу: «Получает ли проект «Беги за мной», возглавляемый Марией Соболевой, бюджетное финансирование по линии Федерального агентства по делам молодежи, возглавляемого ее мужем Василием Якеменко?» — и предложили вам поискать ответ на этот вопрос вместе. Однозначного ответа в итоге так и не нашли, зато получили бесценный опыт и добились кое-чего еще. Настало время подвести итоги первого совместного расследования «Новой» и ее читателей.

Помните, с чего все началось? В ноябре прошлого года главный идеолог молодежного движения «Наших» Василий Якеменко на встрече с Владимиром Путиным рассказал последнему про планы реформирования уроков физкультуры в школе и вузе: не следует, мол, мучить подрастающее поколение скучными и бесполезными занятиями, вместо них нужно вводить уроки здорового образа жизни. И презентовал премьеру до того момента мало кому известный проект о правильном питании и здоровом образе жизни «Беги за мной». Начинание на первый взгляд, конечно, благое. Но не в случае, если бы проект Росмолодежи должен был бы получать бюджетное финансирование, а также если бы этот проект возглавляла бы жена руководителя Росмолодежи Мария Соболева, подумали мы. Потому что такая ситуация — не что иное, как пресловутый «конфликт интересов», которого чиновники, в соответствии с Законом «О противодействии коррупции», всеми возможными путями должны избегать.

Бороться с коррупцией и коррупционерами в одиночку — все равно что толочь воду в ступе. Слово журналиста при такой стадии развития этого бюрократического недуга уже давно не оружие. Они научились «забивать» на нас. Но при этом — совсем не привыкли к проявлениям высокой гражданской активности со стороны сообщества. Мы отправили свои запросы о проекте «Беги за мной», а также по поводу того, почему господин Якеменко так и не опубликовал свою декларацию о доходах, и попросили то же сделать вас.

Коллеги, вы сделали большое дело. В первые же несколько дней после публикации вы отправили в Росмолодежь около сотни обращений. И это принесло свои плоды. Во-первых, буквально через неделю на сайте федерального агентства появились сведения о доходах Василия Якеменко и членов его семьи. Оказалось, что высокопосталвенный «селигерец» — обычный дачник и по скромности доходов уступает разве что президенту Медведеву. Скорость обнародования информации указывает на то, что за отсутствие сведений о доходах глава Росмолодежи не иначе как получил «по шапке» от вышестоящего начальства.

Во-вторых, упоминание о Соболевой практически полностью исчезло откуда бы то ни было. На официальном сайте проекта не стало строчек про то, что Мария — «создатель» или «руководитель» «Беги за мной», убрали ее блог и фотографии.

Наконец мы с вами получили официальные ответы: «Новая» — от Росмолодежи, Минспорттуризма и Генпрокуратуры, вы — только от Росмолодежи. Во всех ответах, надо сказать, написано одно и то же: Росмолодежь не потратила на проект ни копейки бюджетных денег, потому что он существует за счет спонсорских средств, Соболева — никакой не руководитель, а рядовой участник и зарплаты в федеральном агентстве не получает, а значит, в действиях главы Росмолодежи не содержится признаков личной заинтересованности.

Мы полагаем, что на этом в нашем первом совместном расследовании пора ставить точку, если не окончательную, то хотя бы промежуточную. «Но как же так, если расследование ни к чему не привело?» — спросите вы. Нам кажется, что оно привело ко многому.

Чиновникам не удалось применить свой излюбленный прием борьбы с претензиями граждан — игнорирование. Многочисленные попытки соблюсти правила приличия, разослав отписки — не что иное, как проявление страха. А напугать их, поверьте, задача нетривиальная. В случае с «Беги за мной» нам это удалось. Значит, может удаться и в других ситуациях, и возможно — с более интересными последствиями. На что мы очень рассчитываем.

Успешен ли наш первый опыт совместного расследования и хотите ли вы участвовать в дальнейших — решать только вам. Но мы уже готовим новую тему. Продолжение следует.

P.S. Подробности первого совместного расследования «Новой» и ее читателей ищите в № 138 от 8.12.2010, № 143 от 20.12.2010, № 4 от 19.01.2011.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera