Официальные структуры похоже, с ног сбились, разыскивая тех, кто в сентябре выпустил контрафактный номер «Новой». Пока не нашли даже типографию, где этот номер был отпечатан.
Напомним, 23 сентября у станций метро какие-то люди распространяли «Новую газету». Ненастоящую. Организация «СМИнет» приблизительно скопировала нашу верстку и заполнила полосы забавными выдумками про оппозиционных политиков. На первой полосе — большая фотография Владимира Путина с обещанием не допустить конца света.
Редакция «Новой газеты» направила запрос в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям с требованием выяснить, кто именно стоит за этой подделкой. Заместитель руководителя агентства В.В. Григорьев ответил:
«Роспечать не вправе осуществлять функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации. Такая функция возложена на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, куда мы и переслали Ваш запрос.
При этом Роспечать направила также в Межрегиональную ассоциацию полиграфистов письмо и номер газеты под названием «Новая газета» с просьбой принять необходимые меры по установлению типографии, где были отпечатаны экземпляры контрафактного издания».
Спустя некоторое время «Новая» получила и ответ Роскомнадзора, которому Роспечать поручила найти «шутников».
«Управление контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций рассмотрело Ваше обращение, поступившее из Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, касающееся бесплатного распространения издания-двойника «Новой газеты».
Служба обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой принять меры прокурорского реагирования по установлению лиц, осуществивших выпуск и распространение фальшивого номера «Новой газеты», а также типографии, отпечатавшей тираж данного номера.
После получения информации Роскомнадзором будут приняты меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной статьями 13.21 и 13.22 КоАП РФ за изготовление и распространение продукции незарегистрированного СМИ и выпуск продукции СМИ с заведомо ложными выходными данными».
