Мнения

Искренне советую следователям и тюремным прихехешникам: вы хоть справки наводите о тех, с кем связываетесь

Этот материал вышел в № 127 от 13 ноября 2013
ЧитатьЧитать номер
Политика

Ольга Романоваэксперт по зонам, ведущая рубрики

 

Расскажу вам сегодня про операцию «Возмездие», успешно проведенную моим хорошим другом, бывшим зэком Валерой Гайдуком. Извините, пожалуйста, — ответственным и серьезным предпринимателем Валерием Михайловичем Гайдуком, седовласым красавцем, ныне общественным защитником своих товарищей по несчастью и надежной их опорой.

Получил он в свое время 6 лет по самой распространенной предпринимательской статье 159 часть 4, разумеется («Мошенничество в особо крупном размере»), и после 14 месяцев в СИЗО полетел белым лебедем отбывать свой срок в колонию Владимирской области. Надо сказать, что Валерий был заказан-перезаказан: у него отжимали хороший бизнес и два отличных помещения на Кутузовском проспекте в Москве. Проплатили, отжали, да и забыли.

Зря, кстати. Валерий оказался таким крепким орешком, что многие обломали зубы. Валера боролся, не ослабляя напора ни на день. Получив срок, продолжал судиться и искать правду, что, конечно, никому не нравилось. И, сидя в колонии, выиграл большой арбитражный процесс. Причем настоял на личном присутствии в судебном заседании. Спустя 7 дней после выигранного арбитража (а Валерий отсудил тогда у своих заказчиков большие деньги) он безо всяких объяснений был помещен в ШИЗО, где пробыл 17 суток. За это время начальник колонии издал 5 постановлений о нарушениях: отказ от выхода на работу по благоустройству территории колонии (это находясь в ШИЗО, то есть во внутренней тюрьме), сон на полу, пререкания с персоналом, недержание рук за спиной при выходе на прогулку и т.д. Недальновидный ход: уже через месяц прокуратура Владимирской области была вынуждена все эти художества администрации отменить, признав их незаконными. А начальник колонии был освобожден от занимаемой должности — что ж поделать, если соображал плохо.

Но плохо соображал не только он. Валеру перевели от греха подальше в другую колонию — «в целях защиты жизни и здоровья». И тут же ОВД Петушинского района Владимирской области при поддержке Петушинской же прокуратуры вдруг возбуждают на Валеру новое уголовное дело по ст. 313 УК РФ («Побег из мест лишения свободы») — по факту выезда В. Гайдука на судебное заседание. Выезда по требованию суда, с паспортом на руках, с путевым листом, с талонами на бензин, выданными для поездки на служебной машине УФСИН.

Нет у людей чувства самосохранения, а есть чувство полной уверенности и безнаказанности, я таким всегда говорю: вы бы хоть справки навели о тактико-технических характеристиках, с кем связываетесь. Пока Петушинское ОВД расследует побег, Валерий продолжает бороться, и так он всем выклевал печень, что через полгода Вязниковский городской суд Владимирской области выносит постановление об условно-досрочном освобождении Гайдука В.М. Впервые в истории системы исполнения наказаний осужденный освобождается по УДО при наличии уголовного дела, возбужденного в период отбывания наказания. И Валера, подследственный по делу о побеге, спокойно уезжает домой. И продолжает бороться.

Первым делом он наносит визит в Тушинский суд Москвы, по приговору которого он и был осужден. А судьи уж и нет — уволен из-за громкого сексуального скандала с собственной секретаршей (она, кстати, сейчас судья в Мосгорсуде, и за ее спиной все судачат — уж пошла бы лучше в адвокаты, что ли; хотя там работать надо). Валера начинает преследовать своих заказчиков и исполнителей заказа, и уж много чего добился — на его абсолютно чистой совести много увольнений, а будут и посадки, чего уж. В конце концов, через два года после возбуждения закрывают уголовное дело по побегу, и Валерий начинает наступление по всем фронтам. И подает судебный иск о возмещении морального и материального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием (насчет побега-то). Ответчики — Минфин (ибо ему платить), ФСИН, УФСИН, прокуратуры, МВД. Измайловский суд Москвы очень долго тянул, и спустя 4 месяца разбирательства (в нарушение закона: дела по возмещению должны рассматриваться в приоритетном порядке в течение месяца) выносит решение: в части морального вреда компенсировать 70 тыс. руб., а в части материального — рассматривать в уголовном судопроизводстве. Рассмотрели — и компенсировали 400 тыс. руб. Итого почти полмиллиона — на дороге, знаете ли, не валяются. Хотя по судейским меркам, наверное, не много — две месячные зарплаты судьи.

И всем советую идти по пути Валеры Гайдука. Не спускайте им, боритесь и наплюйте на неудачи. Одно меня тревожит: платить-то за незаконное уголовное преследование должен Минфин, то есть бюджет, то есть мы, налогоплательщики. Это с какого такого перепугу? Мы, что ли, его незаконно преследовали? Или, быть может, это мы бабки брали за возбуждение дела? Это мы его в ШИЗО отправляли? Нет, ни разу не мы. Решительно требую от Минфина РФ выплатить Валерию Гайдуку все причитающиеся деньги (и еще добавить бы), а потом уже от лица Минфина вчинить иск всем этим следователям и тюремным прихехешкам. Пусть они с бюджетом и расплачиваются. А не вчинит Минфин — я сама вчиню как налогоплательщик, и Валера мне с иском поможет. Он умеет.

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera