Мнения

Нет ни одного документа, в котором бы были зафиксированы обещания не расширять НАТО на Восток

Политика

Александр Чурсинсобкор на Балканах

 

Со стороны российских официальных лиц, политиков и телевизионных пропагандистов часто звучат обвинения в адрес Запада: давали обещания не расширять НАТО на Восток, но оказались лжецами – натовские самолеты и танки уже прочно обосновались на границах России. В ответ западные политики лишь пожимают плечами – никому ничего не обещали.

Так были подобные обещания или нет? Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) в недавней публикации попыталась дать свой ответ на этот вопрос.

В 1990 году главной международной проблемой был процесс воссоединения Германии. Перед западногерманскими политиками стояла труднейшая задача: найти такие аргументы для бывших держав-победительниц и, прежде всего, Советского Союза, чтобы убедить их в том, что немецкая нация имеет право самостоятельно решать свою судьбу. Приоритет в выработке соответствующих доводов принадлежал тогдашнему министру иностранных дел ФРГ Гансу-Дитриху Геншеру.  

С учетом активной дискуссии в немецких и международных политических кругах и опасений, что вряд ли СССР одобрит членство единой Германии в Североатлантическом альянсе, Геншер, как пишет FAZ, решил в целях зондирования позиций публично высказаться за вхождение в НАТО.

Министр, не согласовав предварительно свою речь с канцлером ФРГ Гельмутом Колем и его советниками, выступил 31 января 1990 года в расположенной в местечке Тутцинг Евангелической академии, где, в частности, предложил натовским структурам четко обозначить, что «расширения территорий НАТО на Восток, и именно к границам Советского Союза, чего всегда опасается Варшавский пакт, не произойдет никогда». И добавил, что также должны действовать определенные гарантии безопасности с учетом советских интересов, а территория ГДР останется демилитаризованной зоной.  

Эти предложения легли в основу так называемой «формулы Тутцинга», которой уже в феврале 1990 года воспользовались сначала госсекретарь США Бейкер, а затем канцлер Коль в предварительных переговорах с советским руководством о немецком объединении.

В последствии ни Бейкер, ни Геншер не интерпретировали озвученные на этих переговорах предложения в качестве обещаний Кремлю не расширять НАТО на Восток. Немецкий экс-министр в интервью журналу Der Spiegel в 2009 году отметил, что тогда это было только прощупывание почвы в преддверии действительных переговорах. К тому же изобретенная им формула прожила совсем короткую жизнь.

На встрече в конце февраля 1990 года в Кэмп-Дэвиде президент США Буш убедил канцлера Коля в том, что демилитаризация восточной части объединенной Германии идет вразрез с обязательствами НАТО по защите всей страны. В качестве возможной уступки Москве оба лидера согласовали вариант «особого военного статуса» территории бывшей ГДР, который не исключал ее включение в юрисдикцию альянса, а сам статус предлагалось обсудить в ходе переговорного процесса 4+2 (державы-победительницы, ФРГ и ГДР). И ни слова каких-либо обещаний, констатирует FAZ, не расширять НАТО в восточном направлении – ни устного, и уж тем более письменного.

Даже самый прозорливый политик не мог тогда предугадать того, что случилось по историческим меркам в одно мгновение: в странах Восточной Европы один за другим рухнули коммунистические режимы, распался Советский Союз, прекратил существование Варшавский договор, возник вакуум в системе международной безопасности. В этой ситуации для молодых восточноевропейских демократий НАТО оказалось более понятным и привлекательным партнером, чем прежний московский союзник.

Если же российские политики, упрекающие Запад в обмане, располагают каким-либо документом на счет данных обещаний не расширять НАТО на Восток, было бы не плохо его предъявить.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera