Сюжеты

По линии ФСБ

Сельской учительнице Светлане Васильевой вынесен обвинительный приговор

Этот материал вышел в № 64 от 16 июня 2014
ЧитатьЧитать номер
Общество

Нина Петляновасобкор в Петербурге

Сельской учительнице Светлане Васильевой вынесен обвинительный приговор

Всю жизнь она работала учительницей истории в деревенской школе, а незадолго до пенсии неожиданно стала главой районного комитета образования в Чудове (городок в Новгородской области с населением 16 тыс. человек) и обеспечила квартирами 14 сирот — маленький подвиг для российской глубинки, где обездоленные дети годами безрезультатно выхаживают и высуживают жилье. Но именно за это ФСБ и обвинила женщину в преступлении «против государственной власти». «Новая» не раз рассказывала об этом невероятном деле (см. № 4555, 59 за 2014 год).

— Признали виновной, — все–таки не сразу поверила свои ушам Светлана Валерьевна, когда судья Чудовского районного суда Татьяна Уткина закончила читать стостраничный приговор — у нее это заняло два часа.

11 июня не произошло ничего неожиданного. И долгое следствие, и судебный процесс на каждом шагу готовили к тому, что по этому делу, пафосно раскрытому спецслужбами, «оправдание невозможно». И случилось то, чего Васильева боялась больше всего: обвинительный вердикт закрыл ей дорогу в школу. Светлана Валерьевна успокаивала себя: вот все закончится, и она вернется в школу — свою, родную, деревенскую в Трегубове (20 км от Чудова). К детям, которых любит…

С любовью к детям Васильева пришла работать и на должность главы комитета образования в Чудове. Кроме Васильевой никто из областных и районных чиновников за последние пять лет как минимум не постарался приобрести квартиру ни для одного ребенка, оставшегося без родителей. А председатель чудовского комитета образования в 2011—2012 гг. заселила в новый дом сразу 14 сирот. Это — маленький служебный подвиг, если учесть, что казна выделяет деньги для этой категории льготников из расчета 27 тыс. рублей за 1 кв. метр, а на рынке жилья в Новгородской области за него просят от 33 тысяч рублей. К тому же государство уверено: сироте хватит для жизни 18 «квадратов», а жилье такой площади сегодня не строят. Несмотря на оторванные от реальности нормативы и дикую бюджетную нищету, Васильева сумела купить для осиротевших детей квартиры площадью от 24 до 33 кв. метров. Не потратила на это ни одной лишней копейки из бюджета. Не услышала ни единой жалобы. Все новоселы в свое жилье въехали в срок. Живут и радуются. Васильева же в марте 2012 года стала фигурантом уголовного дела, возбужденного ФСБ.

По версии следствия, чудовские чиновники подписали акты приемки-передачи квартир для сирот, приняли постройки и перечислили деньги в тот момент (15 декабря 2011 года), когда «два жилых помещения в доме — квартиры Натальи Луниной и Владимира Кудасова — для проживания были еще непригодны». Сами Лунина и Кудасов так не считают, пострадавшими себя не признали. Ущерба в деле нет. «Непригодность» заключалась в том, что в одной из квартир надо было переклеить, а в другой — доклеить обои, и застройщик это сделал.

Но в сентябре 2013 года Светлане Васильевой предъявили обвинение в преступлении по ст. 292 ч. 1 УК РФ «Служебный подлог» и передали дело в суд. Женщину обвинили в том, что, подписывая акты, она «действовала умышленно», «из личной заинтересованности», «из личных побуждений, вызванных стремлением к карьерному росту», и тем самым совершила «служебный подлог» и «подорвала авторитет и престиж государственной власти».

Разбираясь в истории сдачи дома, следственные органы выявили должностные нарушения многих высокопоставленных лиц, а обвинили в преступлении Васильеву. Однако суд, которому тысячу раз указали на это, ничего не заметил.

— Приговор нелогичный, — говорит защитник Васильевой Юрий Веселов. — Судья приводит доказательства виновности всех других лиц, кроме обвиняемой, но перекладывает вину на Светлану Валерьевну. При этом делает упор на показания свидетелей, которые от них отказались, потому что изначально давали их под давлением или были введены в заблуждение. Татьяна Уткина приобщает к делу доказательства, добытые незаконным путем. В конце концов, она даже строит приговор неправильно, не опираясь на следствие. В суде прокуратура отказалась от обвинений Васильевой в «личной заинтересованности» и в «карьерных устремлениях». А судья оставляет их в приговоре. Конечно, мы будем его оспаривать. В течение 10 дней подадим жалобу в Новгородский областной суд.

Васильеву приговорили к штрафу — 20 тысяч рублей. Но, учитывая то, что за время следствия и судебного процесса истекли все сроки давности по делу, Светлану Валерьевну освободили от уголовной ответственности.

— То, что сроки давности истекают, я понимала, — говорит учительница. — Но это несущественно. Для меня не наказание важно, а то, что меня признали виновной, а я ни в чем не виновата.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera