Полковник полиции в отставке Валерий Дубков не хочет отдавать государству квартиру, приобретенную им в конце 80-х годов. Он купил кооператив на свои накопления, оставаясь при этом в очереди на государственное жилье. Лишь к третьему сроку Путина — через 4 года после того, как сам полковник ушел на заслуженный отдых, дошла она до него — получил наконец-то жилищный сертификат.
Однако квартиру, купленную четверть века назад, УМВД России по Омской области решило у пенсионера забрать. Центральный райсуд Омска иск полицейского ведомства удовлетворил, но Валерий Григорьевич с этим решением не смирился и обжаловал его в облсуде. Как пояснил Дубков «Новой», он сделал это не только ради себя, но и в защиту многих коллег, которые при вступлении в силу данного прецедента окажутся в еще более бедственном положении: «Мне как полковнику положено дополнительно 15 кв. метров жилплощади, поэтому сертификат, выданный мне, точнее, моей семье, состоящей из четырех человек, рассчитан на 87 квадратов, и стоит он дороже квартиры, которую я в свое время купил. А если бы я был подполковником, майором или, к примеру, прапорщиком, то мог бы оказаться и в минусе».
— Абсурд ситуации в том, что суд принял в принципе юридически обоснованное решение, — сказал «Новой» адвокат Дубкова Михаил Кузнецов. — Основано оно на постановления правительства РФ от 21 марта 2006 года «О некоторых вопросах реализации федеральной целевой программы «Жилище». До выхода в свет этого документа действовало постановление от 2004 года, где было сказано, что у получателя жилищного сертификата автоматически изымается служебное жилье, в котором он проживал. Но люди стали в массовом порядке свои служебные квартиры приватизировать, пытаясь и новые получить, и прежние за собой сохранить, что и побудило правительство внести изменения в порядок предоставления сертификата. Согласно действующему постановлению при его выдаче должно происходить «безвозмездное отчуждение занимаемого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность», без каких-либо ограничений. То есть люди, которые приобрели жилье за свой счет — например, в кооперативном доме, полностью приравнены к тем, кому оно было выдано временно в служебное пользование.
Изучив судебную практику, адвокат обнаружил, что ни одно ведомство до сих пор этим пробелом в законодательстве не воспользовалось — УМВД России по Омской области стало первопроходцем. Но если созданный им прецедент вступит в законную силу, то его жертвами станет в России, по словам Кузнецова, неопределенно огромный круг лиц — и не только из числа правоохранителей, но и военнослужащих, эмчеэсников и других служивых людей.
