15 января Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Джугашвили против России». ЕСПЧ отказался удовлетворить иск внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили.

Напомним фабулу. Еще в 2009 году Джугашвили обвинил «Новую газету» в клевете на Сталина. Речь идет о статье «Берия признан виновным», опубликованной в «Новой газете» 22 апреля 2009 года, в ней мы рассказывали о расстреле польских военнопленных в 1940 году в Катыни и той роли, которую советские лидеры сыграли в этой трагедии. Заявитель посчитал, что статья дискредитировала его деда (выставив его «людоедом»), подал в суд на «Новую» и потребовал 9,5 млн рублей в качестве компенсации морального ущерба.

Дело было рассмотрено в российских судах, но жалобы внука Сталина так и не были удовлетворены. Суд не счел Сталина оклеветанным, рассудив, что историческая роль предка заявителя настолько велика, что к общественному обсуждению и критике его личности и действий стоит относиться толерантно. По мнению Евгения Джугашвили, российские суды тем самым одобрили «клевету» на его деда.

В своей жалобе в ЕСПЧ Джугашвили поставил вопрос о нарушении его права на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции по правам человека). Однако в ЕСПЧ сочли, что российский суд нашел «справедливый баланс между правом заявителя на частную жизнь и журналистской свободой выражения мнений», поэтому заявка была отклонена как «явно необоснованная».

Под текст

Адвокат Анна СТАВИЦКАЯ:

— В данном случае Европейский суд не решал вопрос о том, совершал дед Евгения Джугашвили преступления или нет. Не решал суд и то, обоснованно или необоснованно отказали внуку Сталина в российских судах в его исках. ЕСПЧ никогда не вмешивается в это, он не решает вопрос по существу, он выясняет лишь, нарушены ли были те или иные статьи Европейской конвенции. Джугашвили, насколько известно из СМИ, ставил вопрос о нарушении его права на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции по правам человека). Он не подал жалобу против «Новой газеты», в Страсбурге он судился с Россией. Видимо, он посчитал, что такими решениями российских судов вторглись в его частную и семейную жизнь. Важное замечание: вторглась не «Новая газета», а государство и его суды, которые посчитали иски Джугашвили против «Новой» необоснованными.

ЗаписалаВера ЧЕЛИЩЕВА