Мнения

«Повторение Афганистана в Сирии — невозможный сценарий»

Фото: «Новая газета»

Политика

Наталия Зотовакорреспондент

Алексей Малашенко, востоковед, политолог, член научного совета московского центра Карнеги, прокомментировал «Новой газете» последнее заявление госсекретаря США Джона Керри о том, что российская сторона предлагает начать прямые переговоры о военной ситуации в Сирии


Фото: EPA

Алексей Малашенко, востоковед, политолог, член научного совета московского центра Карнеги, прокомментировал «Новой газете» последнее заявление госсекретаря США Джона Керри о том, что российская сторона предлагает начать прямые переговоры о военной ситуации в Сирии.

— Мы можем предполагать, что сейчас имеют место взаимные попытки сближения между Россией и США для устранения напряженности по сирийскому вопросу. С другой стороны, упорно ведутся разговоры о строительстве российской военно-воздушной базы в Латакии: что там расширяются полосы, что возможно появление новых танков, ПВО…

Алексей Малашенко. Фото: Московский центр Карнеги

Возможно ли объединение усилий России и США в Сирии? Я думаю, что объединяться надо было раньше. Главное препятствие для договора — это фигура Башара Асада. Россия от Асада не откажется. Вчера было его интервью с российскими корреспондентами — он вел себя более чем уверенно. И вряд ли можно было бы делать такое интервью, если иметь в виду, что Россия будет от него отказываться. Думаю, сама проблема отказа от Башара не стоит — если это произойдет, Россия этим подтвердит свою слабость, а мы больше всего боимся этого. Или будет какая-то очень хитрая игра, но в ней Россия тоже должна сохранить лицо. Если Россия будет себя ограничивать или займет оборонительную позицию, это будет расценено как проигрыш — не только в самой в Сирии, но вообще на ближнем Востоке. Если это ощущение слабости передастся в Россию, то тут Путин тоже очков особенно не соберет.

В США считают, что причина гражданской войны — это Асад. И беженцы — тоже из-за Асада. И если его не будет, все успокоится. В этом я глубоко сомневаюсь. Кто ведет войну в Сирии? Там все хороши. Если мы отвлечемся от американо-российских отношений — какая после Асада будет коалиция? Кто будет править? Пока все эти люди, которые цапаются между собой, я не вижу, чтобы они были готовы к согласию. Кроме проблемы Асада, придется придумывать, как их всех объединить, а это острая проблема.

Должна быть найдена промежуточная позиция — что Россия от Асада не отказывается, а ее оппоненты признают, что сию минуту от него избавляться нельзя, а там посмотрим. Это несколько утопичная мысль, но кто знает, может, на сегодняшний день это и есть выход.

Так что пока появились робкие надежды. Если тенденция этих контактов между ведомствами Лаврова и Керри с расчетом на позитив подтвердится — хорошо. В каком-то плане рубежом может быть выступление Путина в ООН. Если о желании договориться с Западом будут ясные намеки — это одно. Если молчание — значит, все топчется на прежнем месте.

Я считаю, что участие России в сирийской гражданской войне — это абсурд, я даже думать не хочу о таком кошмаре. Наземная операция там — в нашем контексте, это будет легкое повторение Афганистана. Я считаю, это невозможно в рамках любой разумной стратегии.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera