Мнения

Побряцали, можно и поговорить

И военные, и дипломаты ведущих держав ищут совместные решения в Сирии

Фото: «Новая газета»

Этот материал вышел в № 122 от 6 ноября 2015
ЧитатьЧитать номер
Политика

Наталия Зотовакорреспондент

 

И военные, и дипломаты ведущих держав ищут совместные решения в Сирии

Россия и страны Запада во главе с США, первоначально занимавшие диаметрально противоположные позиции по «сирийскому вопросу», начали активный диалог и демонстрируют готовность идти на взаимные уступки.

Дальше других, пожалуй, продвинулись военные: самолеты России и США провели в небе над Сирией совместную тренировку, чтобы исключить возможность «инцидентов» при внезапном сближении на боевых вылетах. Пентагон на удивление спокойно отреагировал на новость о появлении в зоне боевых действий российских зенитных комплексов, а наша страна необычайно быстро этот факт признала.

Но и дипломаты не отстают. Россия фактически признала, что согласна с возможностью ухода Башара Асада, США, в свою очередь, с пониманием относятся к тому, что это произойдет не сразу и по сценарию, с которым согласится сирийский президент. Москва готова начать предметный диалог с умеренной оппозицией, признавая ее не только союзником в борьбе с террористами, но и возможной частью будущего политического ландшафта.

О том, что все это значит, рассказали эксперты «Новой».

 

Александр ШУМИЛИН, арабист, директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН:

— Сближение России с мировым сообществом — это единственно возможный путь, просто нужно было побряцать оружием, прежде чем к нему приступить.

Важно другое — сработали факторы, из-за которых именно Россия, если угодно, поступается принципами, а не другие внешние игроки. Поступается из-за ситуации с военной операцией, которая оказалась не такой уж эффективной и порождает больше хаоса, чем решает проблем. Это и всеобщие протесты против российских авиаударов, поражающих не те цели, которые ожидалось. Потом, стало ясно, что армия Асада не способна под прикрытием авиации даже с «Хезболлой» (ливанская группировка, участвующая в наземной операции правительственных сирийских сил. Ред.) продвинуться сколь угодно серьезно. То есть такой тупичок на поле боя. Это первое. Ну и второе — это синайская катастрофа, после которой представители российского МИД заговорили о непринципиальности сохранения у власти Асада, и тем самым призвали к политическому процессу как варианту выхода России из этой ловушки.

Другое ярко выраженное явление — признание Россией умеренной оппозиции. МИД сейчас согласовывает списки умеренной оппозиции для переговорного процесса. Вывод один — Россия сдвинулась в направлении, подсказанном международным сообществом. То есть мы хотим вступить в политический процесс с участием оппозиции и перспективой ухода Асада.

Асад сам мечтает найти форму красивого ухода. Его визит в Москву означал демонстрацию своей жизнеспособности: вот, он есть, он участвует в переговорах. Но у него нет никакого ресурса, чтобы упираться. Асад живет на двух штыках — российском и иранском. Обе эти стороны сейчас ищут выход, и Асад вместе с ними — надеется только, что его не бросят и голову отрезать не дадут.

Даже если причиной гибели А321 был теракт, это не может запустить наземную операцию. Путин сейчас мечтает выбраться из Сирии, а для этого нужен запуск политического процесса. Начать наземную операцию — значит только глубже завязнуть.

 

Алексей МАЛАШЕНКО, член научного совета Московского центра Карнеги, специалист по Востоку:

— Сейчас и Россия, и Запад пытаются найти по Сирии компромисс. И те и другие совершили довольно много ошибок. С опозданием на несколько лет к американцам пришло понимание, что Башар Асад и даже Муамар Каддафи — это лучше, чем «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в России.Ред.). Единственный барьер на пути исламистов — эти авторитарные режимы.

Россия, с моей точки зрения, не всегда ведет себя последовательно. Во-первых, Путин вообще любит импровизации. Во-вторых, ситуация там сложная. То в Москве говорили, что будет транзит, Башар уйдет и все будет хорошо. Потом появилась идея, что надо провести выборы. А на них, естественно, Башар выиграет, на сегодня он и его ребята — единственная консолидированная сила в стране. Но теперь Россия дала задний ход, что вроде как не обязательно эти выборы проводить.

К взаимодействию подталкивает и тот факт, что война-то была не против «Исламского государства», а против сирийской оппозиции, бомбили только их. Это, если хотите, политика кнута и пряника. Кнутом мы их достаточно успешно лупили, а теперь признаем их как переговорщиков, а не бандитов. Это логичный подход. Во-первых, сирийская оппозиция теперь ослаблена. «Джабхат ан-Нусра» (организация, запрещенная в России. — Ред.) была символом жутких сирийских радикалов, которым нужно дать по шапке, — их головка теперь уничтожена.

Но в данный момент вопрос действительно упирается в ИГ. А что с ним вообще делать? Есть разумные политики, которые понимают, что это не просто набор бандитов — это часть феномена исламизма. Уничтожить его теми силами, которые есть, просто невозможно: идея-то в любом случае останется и будет распространяться по миру. Я не удивлюсь, если пойдут разговоры, что ИГ, конечно, очень плохие, но и там есть люди, способные на переговоры. А как был достигнут мир в Чечне? Часть сепаратистов привели во власть.

Я считаю, проблема ИГ сейчас вообще не решается. Но по этому поводу возникает желание сотрудничать, что само по себе хорошо. Хотя бы потому, что не могут такие государства, как Россия и Соединенные Штаты, заниматься дурью и противостоять друг другу.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera