Сюжеты

Антон становится ощутимо выше, хотя это невозможно

Приговор бывшему детдомовцу Сачкову, не совершавшему убийства, вступил в законную силу. Оправдательный приговор!

Фото: «Новая газета»

Этот материал вышел в № 137 от 11 декабря 2015
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

Приговор бывшему детдомовцу Сачкову, не совершавшему убийства, вступил в законную силу. Оправдательный приговор!


Антон Сачков после оправдательного приговора. Фото: Елизавета Чайкина

Это должно было закончиться, конечно. Как? Статистически, совершенно точно — на проходной краснодарской зоны строгого режима, еще через шесть лет. И это был бы не самый плохой конец — не все выживают в тюрьмах. Но в истории ахтырского детдомовца Антона Сачкова статистика не работает. Обвинительный приговор, три года тюрьмы, а следом — два оправдательных. Поэтому мы здесь — в зале, облицованном вроде бы зеленой яшмой, под золотым гербом, во дворце Краснодарского краевого суда. Здесь решают, бывает ли такое вообще. Можно ли подтвердить оправдательный приговор.

Накануне суда Антон не спал. Я тоже не спала. Адвокат «Агоры» Попков говорит, что спал, пугает приставов красными глазами.

Татьяна Тарасенко — сотрудница детского дома, заменившая Антону маму, не смогла прийти — у нее свой суд. Тетя Таня брала кредиты на первых адвокатов для Антона. Долг погасила полностью, но с задержкой — попала под сокращение. Теперь банк выставил новый счет — пени и проценты. Суд — Абинский, тот же, который сначала осудил, а потом дважды оправдал Антона. Тетя Таня очень боится, что судьи узнают, что кредит брался не на ремонт, не на машину, не на отпуск — на адвоката для того самого Сачкова.

Коллегия судей Краснодарского краевого суда, решающих судьбу Антона, — Соболев, Иванов, Кришталюк.

Судья Соболев говорит Антону: «Приговор в силу не вступил, поэтому вы еще в статусе обвиняемого».

Антон говорит: «Я понимаю».

Читайте также:

Ахтырка. Документальная повесть про убийство в одном обычном российском поселке

Прокурор Герасимов начинает неожиданно критично:

— 13 августа 2012 года совершено преступление. Явно неочевидное. У нас, к сожалению, большинство преступлений совершаются в условиях неочевидности… Следствием добывались доказательства, допрашивались свидетели... Обвинение не отказывается, что следствие проведено неполно. Но все недостатки, которые были допущены на предварительном следствии, были восполнены в судебном заседании. Что мы имеем в итоге. Достоверно установлено, что совершено преступление, установлено, что двумя лицами…

Судебные процедуры идут без накала. Прокурор Герасимов и адвокат Попков уже два процесса бьются за Антона. Все доказательства, которые можно было привести, приведены, все слова сказаны. И теперь Герасимов без особого напора убеждает, что судимость за кражу Анны Телеги, опознавшей в Антоне убийцу, ничего не доказывает, а психическое заболевание другой свидетельницы «не является препятствием для дачи показаний». Адвокат вновь объясняет, что у Телеги проблема не с судимостью (хотя судьба Анны решалась одновременно с судьбой Антона, и решилась хорошо), а с невероятной противоречивостью показаний, а больную женщину, которая на процессе не смогла опознать ни Антона, ни прокурора, ни время года, стыдно тянуть в главного свидетеля обвинения.

Куда важнее другое, то, что почти не обсуждается, что стало реальностью за три процесса и теперь навсегда осталось в уголовном деле — восемь свидетелей, которые видели начало драки в сквере, закончившейся смертью Юрия Давыдова, не опознают Антона Сачкова как преступника. Еще четверо  — подтверждают его алиби.


Антон Сачков (справа) и его адвокат Александр Попков. Сентябрь 2015. Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»

Адвокат Александр Попков говорит:

— В соответствии с федеральным законодательством и в том числе  — с Конституцией, защита не обязана доказывать невиновность подсудимого. Однако в связи с существующей негативной практикой мы в полной мере работали над этим и фактически доказали Абинскому районному суду, что Сачков невиновен. Нами представлен огромный комплекс доказательств о невиновности Сачкова, который не только имеет преимущество над доказательствами обвинения, а просто убеждает второй суд, что Сачков не совершал преступления. Нами представлено в суд более 12 свидетелей... У обвинения, которое пыталось изобличить Сачкова столь длительное время, была возможность представить доказательства в суд. Но они требуют нового суда. Следствие было проведено из рук вон плохо, отвратительно. Мы установили минимум три факта, когда следствие вносило заведомо ложные сведения в протокол...

 — Пожалуйста, осужденный, — оговаривается судья Соболев, и я вздрагиваю. — Вам последнее слово предоставляется.

Антону тоже нечего сказать:

 — Ваша честь, я не совершал данного преступления, находился действительно дома.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату. Прокурор Герасимов старается не смотреть на Антона. Это сложно — Антон сидит прямо перед ним, но у прокурора получается.

Не выдерживаю:

— Вы действительно верите, что он виновен?

— Я не могу отвечать на этот вопрос.

— У вас вообще были оправдательные приговоры?

— Да, один раз. Но мы оспорили.

— В краевом суде?

— Да.

— Сколько вы работаете?

— Восемь лет.

Возвращаются судьи. «Оглашается решение», — говорит Соболев.

Антон хватает край стола, как будто тот улетит.

«Оправдательный приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора — без удовлетворения. Приговор вступает в законную силу», — говорит Соболев. Судьи выходят.

Со всем перерывом процесс занял час. Короткий суд.

Антон и Александр Попков обнимаются.

 — Не расстроены? — спрашиваю прокурора.

 — Это работа, — говорит Герасимов. Он не расстроен, скорее — раздосадован. И от этой неуместной досады я выбегаю в коридор.

Антона еще трясет. Говорит: «Я не верю».


Антон Сачков. Июль 2015. Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»

«Дальше может быть кассация — президиум крайсуда и Верховный суд. Но это уже более сложные стадии, менее вероятно, что отменят», — говорит адвокат. Его тоже не отпускает.

Звонит тетя Таня: пени сняли, оставили проценты. «Ничего, два месяца до приставов, придумаем, как расплатиться. Я все-таки им сказала на суде, на что я брала кредит. Говорю: я здесь, а он там, и сейчас суд решает. Они говорят: может, опять к нам дело вернут, могут и четвертый раз вернуть, и пятый. Потом Антон позвонил. Я говорю: все. И судьи меня поздравили».

Мы идем пить чай. Адвокат рассказывает про реабилитацию, про золотодобытчиков на «северах», про манеру общения кубанских следаков с адвокатами, но Антон не слышит. Разговор не идет.

Должно быть чувство победы, но только чувство опустошенности. Обворованности.

Эта история закончилась через три года. А могла не начинаться вовсе.

Те восемь свидетелей, которые не опознают Антона, были известны следствию с самого начала. Четверо, которые подтверждают его алиби, — тоже. Антон мог прожить эти три года иначе. Растить сына, любить Оксану, строить свой дом и помогать строить чужие. Оксана Поздеева, которая билась за Антона, которая наняла адвокатов, которая привела «Новую» в поселок Ахтырский, тоже не приехала на суд. У нее кончились силы. А сколько сил у него?

Антону надо успеть на автобус. Провожаем по солнечным улицам. И с каждым шагом Антон меняется. За эти полчаса он становится ощутимо выше, хотя это невозможно. Выше и старше.

Вдруг начинает улыбаться. Спокойно. Широко.

— Про суд думаешь?

— Нет... Знаешь, перед первым оправдательным — я еще сидел — тетя Таня купила бутылку шампанского, чтобы выпить за мое освобождение. Сказала: открою, когда все закончится. То есть сегодня. Я вот думаю — а вдруг оно кислое? Представляешь, если кислое?

Шампанское оказалось очень хорошим.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera