Мнения

«Диссернет» ищет дьявола

Хотя кое-кто, защищающий плагиаторов, упрекает нас в охоте на ведьм и называет исламскими террористами

Этот материал вышел в № 29 от 21 марта 2016
ЧитатьЧитать номер
Политика

Андрей ЗаякинСооснователь «Диссернета»

 

Хотя кое-кто, защищающий плагиаторов, упрекает нас в охоте на ведьм и называет исламскими террористами

Диссертационный совет по политологии (Д 212.203.20) при РУДН уже известен читателям «Новой газеты», поскольку именно там еще не запрещенный в России «Диссернет» обвинили в сотрудничестве с запрещенным в России ИГИЛ. Тогда мы лишали степени «родного» для данного совета диссертанта, и результат был ожидаемым. В этот раз в совет попала наша жалоба по бывшему сенатору от Калмыкии, спортсмену Бату Хасикову.

Бывший сенатор нас насмешил: его диссертация, как мы можем судить после сравнения, сделана старинным методом «мясо-шоколад»: в тексте меняется Карачаево‑Черкесия на Калмыкию, причем статистические данные остаются теми же.

Диссертационный совет в этот раз, как того и следовало ожидать, в отношении «неродного диссертанта» оказался настроен на объективную оценку, а не на заметание мусора под ковер: заключение комиссии полностью подтвердило наши находки, включая смешной финт с Карачаево‑Черкесией. Профессор Сергей Степанов так и заявил в самом начале дискуссии:

«Я в общем-то понимаю, что многократному чемпиону мира научной работой заниматься было некогда. Я могу предположить, что Бату Сергеевич свою диссертацию не только не писал, но и не читал.

Есть некоторая истина, и если о ней сказано в предыдущей диссертации, то некоторые члены «Диссернета» уверены, что это есть принадлежность этой диссертации и всякое повторение есть заимствование. Я так не считаю, мы так очень далеко уйдем, вы вот говорили в прошлый раз, что вы по математике защищали диссертацию, так ее тоже можно проанализировать, хоть я в математике ничего не понимаю, взять ее — икс употребляли обозначение? — плагиат, игрек употребляли — тоже плагиат. Мы как прошлый раз спорили о том, что Порт-Артурская декларация была принята в таком-то году — это некая прописная истина. Я полностью уверен, что чемпион мира не имел времени заниматься научной работой, но что касается доказательной части, я, конечно, посмотрел не все страницы, но то, что я увидел, меня не впечатлило. Поэтому я буду голосовать против лишения.

Вот вы — технари, а есть такое издание — «Молот ведьм». Там прямо было сказано, что если во время допроса под пристрастием ведьма водит глазами из стороны в сторону, то это является доказательством того, что она ищет дьявола. А вот если она уставилась в одну точку, это является еще большим доказательством: следовательно, она нашла дьявола. То есть просто совпадения — это плагиат, а если совпадения предваряются фразой «таким образом», то это — плагиат вдвойне. Дьявол найден».

Я напомнил членам совета о нашем прежнем визите в РУДН:

— Помнится, в прошлый раз нам тут сказали, что мы чуть ли не выступаем на стороне ИГИЛ, в этот раз мне очень нравится, что мы с вами сотрудничаем конструктивно и выступаем единым фронтом против плагиаторов…

— Боко харам, а не ИГИЛ! — возразил профессор Юлий Нисневич.

— Нет, такая фраза звучала. Она есть в протоколе, — напомнил я (читатели могут в этом убедиться, послушав запись заседания на YouTube на нашем канале «Диссернет-ТВ»).

Далее профессор Нисневич обвинил «Диссернет» (и это мы слышим на каждом втором диссовете) в том, что мы пытаемся быть специалистами во всех науках. На что я заметил: мы всегда оцениваем только совпадение текстов с точки зрения норм положения о присуждении ученых степеней.

«Что значит «норм»?» — раздраженно парировал Юлий Анатольевич. Пришлось разъяснить профессору ВШЭ, что утвержденное постановлением № 842 Положение о присуждении ученых степеней обязывает диссертантов указывать, какие фрагменты текста диссертационной работы принадлежат не им, а более ранним авторам.

Председатель совета профессор Юрий Михайлович Почта подытожил примиряющим тоном: «Здесь открытый состязательный процесс, у нас тут не средние века, на дыбе мы никого не пытаем, а пытать некого — диссертант не пришел».

И совет проголосовал за лишение бывшего сенатора степени практически единогласно — против был только профессор Степанов, увидевший во всем происходящем охоту на ведьм.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera