Колумнисты

Теодора не закошмаришь

По какой вздорной причине на этот раз страна должна остаться без классного университета

Выдача дипломов в Шанинке. Фото: ВКонтакте

Этот материал вышел в № 66 от 25 июня 2018
ЧитатьЧитать номер
Политика

Кирилл Мартыновредактор отдела политики

 

Рособрнадзор отозвал у Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) государственную аккредитацию. Это значит, что университет все еще сможет готовить студентов и выдавать им двойной диплом — совместный с британским университетом Манчестера. Но студенты в учебном заведении без справки от государства теряют отсрочку от призыва (по словам руководства Шанинки, там сейчас делают все возможное, чтобы этого не случилось). Более того, недавний опыт Европейского университета в Петербурге показывает, что одной аккредитацией может и не обойтись, и следующая проверка лишит Шанинку лицензии на ведение образовательной деятельности. Европейский университет сейчас работает как научный центр и официально не имеет права учить студентов.

Тенденция понятная: в России существуют сотни высших учебных заведений, которые не дают своим слушателям знаний, но зато исправно выдают дипломы государственного образца и не имеют проблем с Рособрнадзором.

«Недочеты в работе» должны были возникнуть конкретно у последних частных университетов, в которых студенты умеют делать исследования на хорошем европейском уровне.

Известно, что найти нарушения можно в любом учебном заведении в стране, и что залог выживания здесь — хорошие отношения ректора и контролирующей инстанции. Проверяющие находят проблемы именно в том случае, когда получили соответствующий приказ. Претензии экспертов Рособрнадзора к Шанинке носят подчеркнуто формальный характер. Например, руководитель факультета права Дмитрий Дождев был найден аудиторами не соответствующим своей должности, поскольку по базовому образованию он не юрист, а историк. Дождев при этом всемирно известный правовед, единственный цивилист, работающий в России, которого регулярно цитируют в Европе. Басня оказывается законченной: среди авторов заключения по Шанинке есть постоянные клиенты «Диссернета».

Вопрос, который интересует всех, состоит в том, кому оказалось выгодно удушение Шанинки.

Здесь выдвигаются версии: во-первых, интерес к университету со стороны ФСБ из-за его чрезмерно тесных международных связей, во-вторых, конкретно наказание за статус университета с британским дипломом, и наконец, просто демонстративная порка за чрезмерную независимость и либерализм преподавателей и профессоров. Версия об имущественном конфликте отпадает: собственного здания у Шанинки нет.

Петр Саруханов / «Новая газета». Перейти на сайт художника

Список версий и царящая в Шанинке растерянность подсказывают, что никто ничего толком сейчас не знает, хотя все видят аналогию с Европейским университетом и «понимают, в какой стране живут». Так рождается повседневное безумие:

мы привыкаем гадать, по какой вздорной причине на этот раз страна должна остаться без классного университета. Гадать, делать прогнозы, стараться помочь.

За последние годы мы к этому безумию, кажется, начинаем понемногу адаптироваться. Но, возможно, смотреть на вещи надо совсем с другой перспективы.

Основатель университета Теодор Шанин прожил длинную жизнь. Родившись в польском Вильно между двумя мировыми войнами, он успел побывать с семьей в Сибири, а затем в 1948 году через Францию восемнадцатилетним юношей уехал сражаться за независимость Израиля, учился в Иерусалиме и Бирмингеме, стал крупнейшим специалистом по социологии российского крестьянства. После падения железного занавеса декан факультета социологии Манчестерского университета Шанин приехал в Россию, чтобы создать здесь университет. Опыт Шанина показывает, как человеческая судьба преодолевает абсурд политических режимов.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera