Комментарии

Старики-мальтузианцы

Битву за конечные ресурсы ведут умы из прошлого столетия

Этот материал вышел в № 90 от 20 августа 2018
ЧитатьЧитать номер
Политика

 
Электромобиль Mini. Фото: Reuters

Геополитика из «буржуазной лженауки» стала царицей всех наук. Недавно довелось даже прочитать такую фразу у одного известного политолога из Белоруссии: «Тот, кто не мыслит геополитически, не может восприниматься всерьез ни как политик, ни как эксперт».

«Мыслить геополитически» — означает в точности знать, что и у кого плохо лежит и как это добро прибрать к рукам.

И почему это надо сделать как можно быстрее, до того как то, что плохо лежит, не захватят танки НАТО. Геополитикой оправдывается любое, даже самое подлое деяние властей — от убийства ничего лично вам не сделавших феллахов из далекой страны на Ближнем Востоке до демонтажа правового порядка в целых регионах. Эти действия оседают в голове у обывателя в виде коротенькой мыслишки «Если не мы, то они нас».

Между тем, почему-то в публичном пространстве прак­тически никто не пытается критиковать фундаментальные основы самой геополитики, в то время как они довольно просты. В основании там лежит мальтузианская концепция конечности любого ресурса, потребляемого человечеством. Без этой идеи все остальное вроде «контроля» и «сфер влияния» лишается смысла.

Сама по себе идея конечности ресурса тоже не нова — она сверстница промышленной революции и сопровождавшего ее взрывного роста численности населения. И надо заметить, что уже в этот момент она начала расходиться с реальностью: число жителей городов росло от поколения к поколению, землю оставалось пахать все меньше народу — а голод все не наступал.

Когда стало ясно, что апокалиптическим пророчествам Мальтуса не суждено сбыться никогда, фокус всеобщего внимания сместился на концепцию истощения основы современной цивилизации — минеральных ресурсов.

Многие помнят, как вплоть до середины 2000-х нам чуть ли не каждый год называли в точности рассчитанный срок, за который человечество выжмет из земных недр всю нефть. Потом почему-то заговорили о том, что главной ценностью уже в самом ближайшем будущем станет чистая вода, а значит, Китай будет стремиться дойти до Байкала. Интересно, какую страшилку геополитики выдумают завтра.

Между тем, наука тихо и незаметно дала идее истощения ресурса свой собственный ответ, и совсем не тот, которого многие ждали. Еще в прошлом веке рецепт спасения от мальтузианских ужасов пытались искать в освоении то Солнечной системы, то дна Мирового океана, но выяснилось, что ларчик открывается еще проще. В последнее время новые типы ресурсов появляются чуть ли не каждую неделю.

Например, в середине июля совместная команда ученых из министерства энергетики США и компании LCW Supercritical Technologies представили разработанный ими метод добычи урана из морской воды при помощи сетей из акрилового волокна. Раньше тех, кто гонялся за столь малой овчинкой, было принято высмеивать — содержание интересующих человека металлов в морской воде не превышает трех частиц на миллиард. Современные технологии сделали этот способ добычи рентабельным и открыли человечеству доступ примерно к четырем миллиардам тонн урана, растворенного в Мировом океане.

Про такие мелочи, как неизбежный в будущем переход на электротранспорт, причем даже не по соображениям экологичности, а потому, что электроэнергию куда удобнее и дешевле накапливать, транспортировать и доставлять конечному потребителю, чем бензин, — не стоит даже говорить.

И таких примеров десятки и сотни. А значит,

исчезает сама почва для геополитики.

Если бы сверхдержавы и государства, стремящиеся к этому статусу, вкладывали в науку хотя бы половину тех средств, которые тратятся на поддержание современных высокотехнологичных военных структур и на «расширение сферы влияния», — эти расходы бы окупились значительно быстрее и принесли куда большую прибыль, чем покупка «своих» диктаторов в странах третьего мира.

И нет, проблема не в том, что мировые политические и финансовые элиты не умеют считать, — вот это как раз они отлично умеют. Проблема в том, что по большей части эти люди — воспитанники прошлого века, «умом навсегда оставшиеся там», то есть далеко позади реалий современного мира, который они отчаянно пытаются загнать в привычные им рамки. К счастью, у них, конечно же, ничего не получится, потому что развернуть ход истории вспять не получалось еще ни у кого.

Алексей Байков,
историк

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

Топ 6

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera