Комментарии

«Давайте откровенно: в стране есть цензура»

Познер, Млечин, Сванидзе — о предложении «ограничить свободу слова» из-за фильма «Праздник» о блокадном Ленинграде

Кадр из фильма «Праздник». Kinopoisk.ru

Культура

Елизавета Кирпановакорреспондент

59
 

21 октября в эфире «Вестей недели» ведущий Дмитрий Киселев заявил, что в России необходимо «сузить диапазон свободы слова, или точнее диапазон свободы самовыражения». Телеведущий отметил, что запреты должны быть не административными, а «нравственными». 25 октября, выступая на собрании Российской академии образования, телеведущий «поручил» кандидату в РАО Юрию Зинченко «создать новую светскую этику», поскольку эффективного общества не существует «без внутренних запретов».

Инициатива Киселева прозвучала на фоне сообщений о том, что режиссер Алексей Красовский работает над фильмом о блокадном Ленинграде под названием «Праздник»: многие называют его комедией, хотя это сильное упрощение жанрового наполнения фильма. Режиссер отмечал, что фильм не высмеивает ужас блокады. Главная цель кинокартины — показать «разобщенность между богатыми — причем незаслуженно и неоправданно богатыми — и всеми остальными», которая чувствуется сильнее при таких трагических обстоятельствах, как во время голода 1941-1942 годов в Ленинграде.

Красовский отметил также, что фильм является авторской выдумкой и что автор имеет на это право: «В противном случае давайте говорить откровенно, что в стране есть цензура и нам запрещено говорить на некоторые темы и снимать на них кино» (цитата по изданию «Медуза»). Цитируя эти слова, Киселев сравнил действия режиссера с геббельсовской пропагандой, которая во время войны рассказывала, «как в Смольном обжираются, в то время как горожане мрут от голода». Киселев назвал еще даже не вышедший фильм «попыткой обесценить огромный массовый подвиг».

Но вообще-то слова Киселева о необходимости сужения свободы слова и его действия по ограничению свободы выражения тоже похожи на действия «министра пропаганды». «Новая» поговорила с несколькими экспертами, спрашивая у них, действительно ли в России так много печалящей Киселева свободы слова и нужно ли придумывать какие-то «этические кодексы» для общества.

Uznayvse.ru
Сергей Боярский
Депутат Государственной думы

— Есть разные этические кодексы, у журналистов и творческих работников они свои. Правила добровольны к исполнению. У нас свободная страна, и попытки регулировать свободу выражения слова, кроме как запрещением материалов экстремистского толка, на мой взгляд, достаточно опасный путь. Президент России Владимир Путин не раз говорил — цензуры у нас нет.

Светская этика — это предложение неплохое, попытка, достойная внимания. Но как только появляется новое правило, его учатся обходить. Вспомните, с каким трудом в советское время творческие люди добивались разрешения выхода на экран или в печать своих замыслов, к которым мы сейчас относимся как к шедеврам. Сейчас же у нас просто опьянение свободой. Оно как передозировка — иногда выражается в тошноте и рвоте. Когда появляется желание сделать комедию о блокадном Ленинграде — это передозировка свободой, рвота. Но ничего, пройдет. Я думаю, что вряд ли картина выйдет в широкий прокат. Ее создатели получат от коллег по цеху и общества достойную внутреннюю оценку.

Зритель должен сам решать и голосовать, так сказать, рублем. Решать должно и внутреннее ощущение автора, его совесть и ответственность. Государство может как минимум не поддерживать проекты, которые ему кажутся, скажем так, недостойными. Это его право.

24СМИ
Николай Сванидзе
Историк и журналист

— Я считаю, что новая светская этика — это направление, которое смертельно опасно сейчас для нашей страны. Это очередное «закручивание гаек», очередная система запретов всего и вся. Такое впечатление, что всем было предложено искать, что нам еще не успели запретить, и где еще нам «красный свет» не зажгли.

На самом деле нужно не запрещать, а разрешать: расширять права граждан, возможности их самовыражения. Это распространяется на культуру, образование, историю — на все.

Иначе мы можем оказаться в допетровской глухой Руси с бородами в капусте — очень глубокой исторической яме, из которой будет сложно выбираться.

Афиша - TUT.by
Владимир Познер
Писатель и журналист

— Дмитрий Киселев сказал, что не нужно запрещать [свободу слова] с помощью законов и что каждый человек для себя устанавливает моральные принципы, в соответствии с которыми он решает: существуют вещи, о которых нельзя говорить. Очень хитро сказано. Киселев ловко уходит от формального запрета. Этому трудно возражать, потому что речь идет о личном решении каждого человека. Я для себя решаю, что производить такой-то фильм не могу, но это Я решаю. Это не значит, что сидящий со мной рядом человек не может этого сделать. Для каждого человека есть вещи, которые он считает невозможным говорить, и шутки, которые он считает неприличными (в морально-этическом плане).

Предложение Киселева нельзя, на мой взгляд, назвать отсылкой к советским временам. Тогда были запреты официальные: нужно было относить к цензору все, что печатается или выходит в эфир. Кроме того, были негласные запреты на определенные высказывания, которые могли привести человека в сталинское время просто к расстрелу, а в другие времена, предположим, к ГУЛАГу.

То, о чем говорит Киселев (при том, что я не согласен ни с чем, что он говорит, по крайней мере, из того, что я знаю), приравнивать к советским временам было бы все-таки несправедливо. Выступление Киселева вполне соответствует его взглядам на мораль. Но я бы не зацикливался на нем. Он сказал так, а Иван Петрович — эдак. Ну и бог с ним, сказал и сказал.

Меня удивляет другое — сам разговор вокруг фильма, который никто не видел, который нигде не показывался, но его уже обсуждают. Кто-то пустил слух о том, что кто-то делает из трагедии ленинградской блокады, когда умирали от голода и страдали миллионы людей, комедию — и все сразу вскочили. Блокада Ленинграда — это героическая и трагическая страница, вокруг которой устраивают смех. А потом какой-нибудь трезвый голос скажет:

«Так, минуточку. Кто это сказал? Кто видел этот фильм? Кто читал сценарий? Кто может по этому поводу говорить?». Оказывается, никто.

Подобное поведение очень многое говорит о состоянии нашего общества, которое живет слухами, очень любит их обсуждать и смаковать. И это не первый пример. На мой взгляд, сейчас не тот случай, который следует широко обсуждать. Чем больше мы говорим, тем больше мы придаем этому значения.

Википедия
Леонид Млечин
Историк и журналист

— Каждая попытка ограничить свободу слова — это безумие, даже обсуждать нелепо. Это самым печальным и прискорбным образом сказалось на судьбе России. При советской власти свобода слова была уничтожена, поэтому всякое повторение должно быть исключено. Я не думаю, что это задача, которая сейчас стоит перед Россией.

Конечно, в обществе существуют определенные нормы. Нельзя публично материться, нельзя притаскивать в эфир ведро, на котором написано «дерьмо», нельзя ударить человека, которого ты привел на ток-шоу. Я с этим согласен.

Когда мы что-то обсуждаем, то надо держаться ближе к истине и рассказывать то, что на самом деле происходило. В этом смысле ограничений быть не должно. Но есть и другой аспект, который касается жанра. Комедия применительно к Второй мировой и Великой Отечественной войнам, если честно, меня тоже смущает. Но мешать я бы этому не стал. К моему удивлению, такие фильмы снимаются во всем мире, и их смотрят.

Друзья!

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera