«На всей территории РФ запрещены демонстрация радужного флага и иной символики ЛГБТ» — сообщает официальная бумага, подписанная чиновником из Калужской области в ответ на запрос жительницы региона. Правда, что имеется в виду под «иной символикой», неведомо. Верховный суд слушал дело о признании экстремистским «движения ЛГБТ»* в закрытом режиме, так что заинтересованным гражданам не узнать не только, какие символы теперь запрещены, но и что такое это самое «движение ЛГБТ», — ведь такой организации просто не существует.
Подобная неопределенность открывает широкие возможности для произвольного репрессивного правоприменения. Размытость дефиниции смущать не будет — как не смущает она в делах о дискредитации армии.
Полагаем, опираться будут, например, на решения судов по делам о «пропаганде ЛГБТ» — с большой вероятностью, аналогичные «улики» будут применяться в потенциальных процессах о причастности к экстремизму. Кстати, в уходящем году за эту самую «пропаганду» в России стали штрафовать чаще. Около сотни дел, штрафов — на миллионы. Для сравнения: 5 лет назад в стране за «пропаганду ЛГБТ» был оштрафован всего 1 человек.
Но все же где государство видит «радугу»? Мы собрали коллекцию примет, по которым правоохранители вычисляют принадлежность к ЛГБТ.
Алексей Душутин / «Новая газета»
1.
Носок на пенисе. Именно за него только что оштрафовали на 200 тысяч рублей участника «голой вечеринки» рэпера VACÍO. Все это — несмотря на видеопокаяние, в котором юноша открестился от ЛГБТ. Не очень ясно, кому именно пропагандировал рэпер гомосексуальность, — вроде бы пока никто из участников мероприятия не заявлял о внезапно появившемся влечении к лицам собственного пола в носках и без оных. Кстати, донос на почти голых написали подзабытые было «Сорок сороков». Интересно, чего это вдруг православные активисты в Рождественский пост разглядывали фото с голыми мужиками?
2.
Отрицание существования гей-пропаганды. За такой подрывающий устои и расшатывающий основы тезис на плакате Архангельский суд еще в 2013 году оштрафовал активистов Николая Алексеева и Ярослава Евтушенко. Еще бы: по этой статье за полгода по 5 млн в казну собирают, так что ее отрицание — прямая угроза государству.
3.
Взаимодействующие кисти рук. Это цитата из постановления Выборгского районного суда Петербурга, оштрафовавшего на 500 тысяч рублей телеканал «Айва». Поводом стал фрагмент клипа Сергея Лазарева, который суд описывает так: «Фрагмент, представленный последовательной сменой кадров, демонстрирующих взаимодействующие кисти рук (ласкающие друг друга), чье взаиморасположение в пространстве, их индивидуальные особенности (волосяной покров, форма ногтевой пластины, маникюр, украшения) позволяют их воспринимать как принадлежащие двум разным людям одного пола, то есть потенциально воспринимающиеся как тактильное, чувственное взаимодействие лиц, транслирующих свои гомосексуальные предпочтения». Из этого постановления очевидно: суд сложа руки не сидит.
4.
Для пополнения бюджета важнейшим из искусств является кино. Именно за него назначались самые крупные штрафы. Судили еще по старой статье — о гей-пропаганде среди несовершеннолетних, а вменяли якобы неверную маркировку — «16+» вместо «18+». Теперь вовсе запретят? Речь не о горячих продуктах подпольных киностудий, а о широко известных лентах «для широкого круга зрителей». Вот их перечень, а вы попробуйте вспомнить, не глядя в Google, что в них склоняло вас к непотребствам: «Бриджит Джонс: Грани разумного», «Как живой», «Проклятие Чаки», «Английский цирюльник», «Жадность», «Зеленая книга», «Идеальные незнакомцы», «Доктор Ти и его женщины», «Маленькая Италия», «Александр», «Любовь, любовь, любовь», «Римские расставания», «Зильс-Мария», «Пираньи», «Афера под прикрытием», «Главная роль», сериал «Эпизоды». Не вспомнили? Спросите у судов. За показ лент из этого списка были оштрафованы «Ростелеком» — на миллион рублей, гендиректор «Яндекса» Артем Савиновский — на 200 тысяч, «Кинопоиск» и more.tv. заплатили по 2 миллиона, «Мегафон» и агентство «Русский Репортаж» — по миллиону рублей, телеканал ТВ-3 — 4 миллиона…
Чтоб разглядеть крамолу, нужна особая оптика и много свободного времени. В «Афере под прикрытием» запретное, по версии РКН, транслируется аж 2 минуты 30 секунд, в «Главной роли» — 2,5 минуты.
Вот фрагмент постановления о крупном штрафе за показ сериала «Главная роль». Судья Таганского суда Москвы Синельникова в поисках истины классифицировала поцелуи (исследуемый фрагмент длится полторы минуты): «При анализе фрагмента исследуемого материала, содержащего сцену поцелуя лиц одного биологического пола, необходимо учитывать, что из классификации поцелуев, одна из которых подразделяет их на социальные и чувственные, последние различаются в зависимости от видов чувств, которые стоят за знаками-поцелуями (поцелуи ласки, поцелуи нежности, поцелуи уважения и поцелуи любви). Представленный материал содержит информацию (визуальную), отвечающую признакам к демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений». Короче, целуясь, не теряйте голову: вдруг за вами присматривает Роскомнадзор!
Алексей Душутин / «Новая газета»
5.
До греха и штрафа может довести не только кинопродукция загнивающего Запада, но и исконно-посконная. Например, клип с Манучаровым. На ведущем патриотического канала «Эмпатия Манучи» погорел Николай Басков, а точнее, телеканал «Точка ТВ», показавший его клип «Странник». В нем найдены «коммуникативные признаки романтического межличностного отношения» между двумя мужчинами. Один из мужчин — Басков, второй — тот самый Манучаров.
6.
Интервью с гомосексуалом. За это судья Лефортовского районного суда Каргальцев оштрафовал Юрия Дудя** на 100 тысяч рублей. Герой одного из его выпусков, Федор Павлов-Андреевич, — режиссер, художник и перформанс-артист, бывший ведущий телепрограммы «До 16 и старше…» и открытый гомосексуал. Последнее Дудя мало интересовало, зато РКН сразу воспылал.
7.
Детский рисунок с радугой. Он стал поводом для штрафа, наложенного судьей Черемушкинского районного суда Москвы Стрельцовой на директора московской школы. Шестиклассники повесили на выставке плакатов, посвященных Дню толерантности в рамках недели борьбы с экстремизмом (!), рисунок с радугой. Описание событий из судебного решения: «Был организован конкурс, в ходе которого классный руководитель Щ. собрала детей, учащихся своего класса, и дала им задание изготовить плакат, посвященный толерантности, однако выполнение задания не проконтролировала, с содержанием плаката не ознакомилась, впоследствии данный плакат был вывешен Щ. в холле школы. Через несколько дней к Дашко в мессенджере обратились неизвестные лица, сообщили про данный плакат и выразили обеспокоенность его содержанием. В тот момент он увидел данный плакат. В тот же день Щ. плакат был снят и уничтожен, она его порвала». Вот такая борьба с экстремизмом.
8.
«Тактильные жесты, которые демонстрируют теплое отношение к адресату» — это из решения уже знакомой нам судьи Таганского районного суда города Москвы Синельниковой по делу телеканала «ЖАРА ТВ». Канал оштрафовали за показ клипа Rita Ora ft. Cardi B, Bebe Rexha & Charli XCX — Girls.
Текст данного произведения нам неведом, а вот текст Синельниковой вновь достоин цитирования: «В визуальном ряду исследуемого видеоклипа возможно условно выделить две линии. Первая представлена кадрами пространства, в котором находятся лица одного биологического пола (женского). Их костюмы представлены легкими платьями в бежевой (естественной) палитре. Лица женского пола поют (представлено хором), общаются, невербальное взаимодействие некоторых из них содержит жесты ласки и тактильные жесты (данные жесты демонстрируют теплое отношение к адресату), позируют лежа. Атмосфера происходящего гедонистическая. В целом представленные образы и происходящее воспринимаются как древнегреческий сапфический салон. Вторая линия представлена контрастно по отношению к первой. Голографическое изображение лица женского пола приглашает жестами к себе лицо женского пола (с футуристическим приспособлением). Оказавшись вместе, оба женских образа становятся голографическим изображением. Взаимодействие указанных двух образов (воспринимающихся как двое лиц одного биологического пола) представлено на интимной межличностной дистанции прикосновениями, а также поцелуем в губы. В основе сюжета представлена группа лиц, объединенных по половому признаку (женщины), предположительно декларирующих свое мнение и позицию по какому-то поводу». Собираетесь петь хором — избегайте футуристических приспособлений.
9.
Фото в женской одежде. За это в Москве оштрафовали нескольких мужчин. Оперативники в рабочее время изучали сайт «Транссексуалки», рекламирующий секс-услуги определенной категории. Дело происходило, как следует из протоколов, в кабинете № 14 неназванного ОМВД. Из широкого ассортимента представленных анкет выбрали несколько и составили на их владельцев протоколы с подробным описанием содеянного и самих персон. Судья Савеловского районного суда Мазуров подчеркнул, назначая штрафы, что один из нарушителей фотографировался в женских трусах, другой, «являясь лицом мужского пола, пишет о себе в женском роде», третий «выкладывает фото в женском образе». Судья Тимирязевского суда по аналогичному делу отметил: «Выкладывает фото в женской одежде (юбка), с признаками женской груди».
10.
Татуировка с собакой в радужном шарфе. Ее владелицу судья мирового участка № 56 в Краснодаре суд оштрафовал на 200 тысяч рублей. Тату полицейские разглядели на фото девушки в Инстаграм***.
11.
Пропаганда веганства. Геи, веганы — да какая разница! Так решила судья Тверского суда Москвы Орехова, оштрафовав мужчину, который шел в колонне любителей растительной пищи на первомайской демонстрации с плакатом «Мир, труд, май, веганы». Полицейские уверяют, что колонна из 19 веганов на самом деле была оснащена «плакатами ЛГБТ». Вещдоки, правда, в суд не принесли. Но судья Орехова дополнительным доказательством посчитала показания самого задержанного: «Объяснениями привлекаемого, в которых он сообщает фразу, написанную на его плакате, подтверждается его вина в совершении правонарушения». И написала в постановлении: шел в колонне, «ведя пропаганду вегетарианства и нетрадиционной сексуальной ориентации».
Картина Боттичелли «Весна». Источник: википедия
12.
Предложение переспать. 40-летний гражданин Германии Александр Даниел Рот в поездке по Камчатке познакомился в интернете с 25-летним жителем Петропавловска и пригласил его к себе в гостиничный номер. Тот оказался морально устойчив и пришел «с кузнецом» — с полицейским. Суд оштрафовал неудавшегося любовника на 150 тысяч рублей с выдворением из России. Почему-то это напоминает историю из довлатовских «Компромиссов», когда допустившему идеологический промах журналисту предлагают дать показания на своего собеседника-иностранца»: «Дайте показания, что он хотел вас это самое… Употребить… Ну, в смысле полового извращения…»
13.
Смайлы. Их уличили в гей-пропаганде сенатор Марченко и УМВД по Кировской области. Первый пожаловался в РКН на эмодзи в Facebook***, вторые возбудили дело за аналогичные пиктограммы в Apple. Сразу видно, кто чем пользуется. Многие считают эмодзи злом, но они пока побеждают.
14.
Поцелуй на фоне Милонова. Такой фон опрометчиво выбрали две петербурженки, летевшие с депутатом-гееборцем одним рейсом. Вскоре в ЛГБТ-френдли клуб, где одна из них работала, пришли с прокурорской проверкой. Накануне сторонники Милонова призывали горожан жаловаться на заведение, упоминая, что его сотрудницы «на глазах у пассажиров самолета Москва — Петербург стали демонстрировать свои извращенные наклонности».
15.
Радуга. Глава Союза женщин России Лахова сравнила ее со свастикой: «Я говорила про скрытую рекламу, косвенную, которая постоянно навязывается тихонько словами «радуга», «цвета радуги». У меня отношение к радуге отрицательное, как и к свастике, которую на сегодняшний день запретили». Лахову уже услышали чуткие менеджеры ТНТ Music, которые закрасили серым радугу из клипа God of Music k-pop-группы Seventeen. Стоит быть последовательными и запретить заодно хамелеонов, радужную форель, анисовую бабочку, радужного сверчка, радужного попугая и капустного клопа — их расцветка так и вводит во грех.
* Верховный суд признал экстремистским и запретил в России.
** Минюст РФ считает «иноагентом».
*** Принадлежит компании Meta, которую власти РФ считают экстремистской.
