Россия проиграла в Европейском Суде первое дело с участием Вероники Милинчук

Политика

Европейский Суд по правам человека опубликовал Постановление по жалобе Евгения Анатольевича Довгачица из Рязани - это первое судебное постановление с участием нового Уполномоченного РФ при Европейском Суде Вероники Милинчук (всего против...

Европейский Суд по правам человека опубликовал Постановление по жалобе Евгения Анатольевича Довгачица из Рязани - это первое судебное постановление с участием нового Уполномоченного РФ при Европейском Суде Вероники Милинчук (всего против России вынесено 307 постановлений), сообщает собкор «Новой газеты» Александр Ягодкин.

Суть дела: Евгений Довгачиц проходил военную службу в Таджикистане, но зарплату долгое время не мог получить и обратился в Рязанский гарнизонный суд с иском о взыскании заработных денег.
22 февраля 2002 суд вынес решение о взыскании в пользу Евгения Довгачица 163.732 руб..80 коп. Решение обжаловано не было, и оно вступило в законную силу. Однако через полтора года, 16 июля 2003, Президиум Московского окружного военного суда в порядке надзора отменил решение гарнизонного суда и отправил дело на новое рассмотрение, в котором сумма в пользу истца была уменьшена втрое - 56.311 руб. 20 коп.

Илья Сиволдаев, юрист общественной правозащитной приемной Воронежа, счел, что в данном деле был нарушен принцип правовой определенности: вступившее в законную силу решение должно быть исполнено в обязательном порядке. А Евросуд в подобных ситуациях уже неоднократно устанавливал нарушение прав на справедливое судебное разбирательство и защиту собственности. Власти же России отказались заключать с заявителем мировое соглашение и настаивали, что судебный спор офицера и воинской части не относится к гражданско-правовой сфере, и разбирательство по делу должно быть прекращено.

Европейский Суд посчитал, что требования заявителя о выплате денег основаны на трудовых отношениях государственного служащего и государства, принял жалобу к рассмотрению и присудил Евгению Довгачицу 2000 евро компенсации морального вреда, 107.421 руб. разницы между присужденным первоначально и полученным после пересмотра дела, 89.515 руб. инфляционных потерь, 7.572 руб. судебных расходов.

Читайте также

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera