«ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» отозвала аудиторские заключения по ЮКОСу за 9 лет

Политика

Компания «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (PwC) отозвала все аудиторские заключения по отчетности ЮКОСа за 1996-2004 годы. Это произошло накануне рассмотрения апелляционной жалобы «ПрайсвотерхаусКуперс» на решение Арбитражного суда Москвы,...

Компания «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (PwC) отозвала все аудиторские заключения по отчетности ЮКОСа за 1996-2004 годы. Это произошло накануне рассмотрения апелляционной жалобы «ПрайсвотерхаусКуперс» на решение Арбитражного суда Москвы, признавшего незаконными договоры о проведении аудита ЮКОСа в 2002-2004 годах. Как пишет сегодня «Коммерсант», даже во время скандала вокруг американского энергетического гиганта Enron в 2001-2002 годах аудиторы из Arthur Andersen не отзывали своего заключения.

Генеральный прокурор Юрий Чайка в пятницу заявил, что аудиторская компания пошла на этот шаг из-за того, что «им давали необъективную картину положения дел, происходящих внутри структуры». Никаких иных подробностей Чайка не уточнил.

По данным «Коммерсанта», PwC еще в середине июня направила письмо членам правления ЮКОСа о том, что «аудиторские заключения за 1996-2004 годы более не могут рассматриваться в качестве подтверждения достоверности финансовой отчетности компании». Директор управления PWC по связям с общественностью Майк Дэвис сообщил, что отзыв аудиторских заключений «не был решением международного руководства PwC, это было решение российской PwC, о намерении принять которое было извещено наше международное руководство». Дэвис подчеркнул, что отзыв аудиторских заключений «не является беспрецедентным случаем» в практике PwC.

Газета «Ведомости», ссылаясь на представителей PwC, сегодня пишет, что причиной отзыва стала новая информация, полученная сотрудниками аудиторской компании — свидетелями по делу ЮКОСа. Кроме того, по их словам, на принятие такого решения повлиял тот факт, что бывшие акционеры и руководители ЮКОСа продолжают ссылаться на аудиторские заключения PwC для подтверждения достоверности отчетности.

Однако бывшие руководители ЮКОСа, как отмечает издание, заявляют, что аудиторская компания обладала всей информацией, и выражают готовность отстаивать свою точку зрения в суде.

В число отозванных заключений вошли отчеты за 2002-2004 годы по договорам ЮКОСа, которые Арбитражный суд Москвы 20 марта признал недействительными как «заключенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности». Суд тогда признал, что PwC проводила аудит ЮКОСа с нарушением профессиональных стандартов, чем содействовала компании в уклонении от уплаты налогов. PwC подала на это решение апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено на 18 июня и перенесено на 17 июля.

Об отзыве заключений компания объявила как раз накануне судебного заседания, первоначально намеченного на 18 июня. Однако руководство PwC связь между отзывом заключений и арбитражным делом категорически исключили.

В то же время эксперты-аудиторы считают, что объявление об отзыве заключений было сделано в рамках соглашения, заключенного российскими властями с руководством PwC. Эксперты не исключают, что такое решение аудиторская компания была вынуждена принять в обмен на продление ее лицензии на деятельность в России.

Читайте также

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera