Краснодарский край. Суд не удовлетворил иск пенсионерки к поставщику услуг ЖКХ

Политика

Евгений Титовсобкор по ЮФО

Краснодарская пенсионерка Галина Кузнецова требовала от Городской управляющей компании «Краснодар» вернуть ей часть денег, уплаченных за отопление. Судебный процесс длился 7 месяцев. 4 марта судья Михаил Бондарь счел требование...

Краснодарская пенсионерка Галина Кузнецова требовала от Городской управляющей компании «Краснодар» вернуть ей часть денег, уплаченных за отопление. Судебный процесс длился 7 месяцев. 4 марта судья Михаил Бондарь счел требование необоснованным.

Как сообщала «Новая газета», Галина Кузнецова живет в десятиэтажном доме. В 2003 году она обнаружила, что в подвале установлен счетчик, позволяющий точно определить, сколько дом получил тепла за неделю, месяц, год. Однако Городская управляющая компания «Краснодар», являясь главным поставщиком коммунальных услуг в кубанской столице, брала оплату за тепло не по факту его расходования, а по средней норме. 

Согласно показаниям общедомового теплосчетчика, с апреля по декабрь 2003 года дом потребил 120, 71 гигакалорию (Гк). Однако ГУК «Краснодар», в соответствии со средней нормой, взял с дома плату за 383, 1 Гк. Поскольку одна Гк стоит 798 руб. 42 коп, по факту дом должен был заплатить 96 тыс. 377 руб. Однако в действительности заплатил 305 тыс. 875 руб. Надо учесть, что эта разница возникает каждый год.

Кузнецова обратилась в ГУК «Краснодар» с просьбой брать оплату по факту. Однако предприятие подало против нее иск с формулировкой «Об устранении препятствий». В 2006 году предприятию в иске было отказано. Тогда пенсионерка подала заявление в прокуратуру Прикубанского городского округа. Несмотря на то, что речь шла о системе взимания платы, ответ был на другую тему: «температура в квартирах соответствует нормативам». Позже в Прикубанскую прокуратуру и прокуратуру Краснодарского края пенсионерка обращалась по 5 раз, трижды в Законодательное собрание края, по 2 раза в краевой Роспотребнадзор, кубанскую администрацию и Общество защиты прав потребителей. Но ответ совпадал с предыдущим: «температура соответствует нормам».

Позже просьбу рассмотреть порядок оплаты Галина Кузнецова направила депутату Госдумы, а тот передал его генпрокурору РФ Юрию Чайке. Генпрокуратура ответила, что жильцы дома «не высказали претензий по расчету платы за теплоснабжение».

В начале августа пенсионерка подала судебный иск к ГУК «Краснодар» с требованием вернуть ей 18 тыс. 527 рублей, которые она, по ее мнению, переплатила за тепло с апреля 2003 года по ноябрь 2007-го. С тех состоялось 16 судебных заседаний. Сегодняшнее решение пенсионерка намерена обжаловать в вышестоящей инстанции.

Читайте также

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera