Суд отказался пересматривать результаты декабрьских выборов в Долгопрудном

Политика

Суд Долгопрудного отказался пересмотреть результаты выборов Госдумы на участках, где официальные итоги противоречили данным наблюдателей. Как пишут «Ведомости», иски о нарушении избирательных прав подали житель Долгопрудного Григорий...

Суд Долгопрудного отказался пересмотреть результаты выборов Госдумы на участках, где официальные итоги противоречили данным наблюдателей. Как пишут «Ведомости», иски о нарушении избирательных прав подали житель Долгопрудного Григорий Белонучкин и кандидат в депутаты от «Яблока» Ольга Власова. Они требовали привести итоги в соответствие с первоначальными данными протоколов.

На обоих участках голоса пересчитывали дважды. Второй раз — уже глубокой ночью после того, как разошлись наблюдатели от всех партий, кроме «Единой России». Ее представители в обоих случаях и настояли на пересчете, сославшись на обнаруженные неточности.

По итогам пересчета на участке №306, выросла явка (вместо 750 человек проголосовали уже 1008) и результат «Единой России» — с 54,4 процента до 82,4 процента. Зато потеряли другие партии: ЛДПР, например, — 40 голосов (6 процентов), аграрии — 15 (2 процента). А у Демократической партии вместо двух голосов оказался ноль.

По мнению представлявшего истцов Андрея Бузина, повторный подсчет итогов голосования проходил с нарушениями, поскольку решение о пересчете не было мотивировано, некоторые члены комиссии отсутствовали, а наблюдатели были только от «Единой России». Вместо того чтобы незамедлительно отправить итоговые протоколы в ТИК, члены комиссии решили «немного передохнуть», а потом начали считать снова.

Представители избиркома Долгопрудного настаивали на том, что никаких фактов искажения результатов голосования комиссиями заявители привести не смогли. «В законе не сказано, что заявление о пересчете голосов должно быть мотивировано», — заявила член ТИК Наталья Дуброва.

Бюллетени пересчитали еще раз в суде. Для этого коробки привезли из городской администрации, где они хранились, и распечатали. Бузин обратил внимание на то, что администрация имела доступ к этой документации, а значительная часть бюллетеней с отметками за «Единую Россию» не имели сгиба посредине и склеивались марками между собой. Официальный результат в суде подтвердился.

Читайте также

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera