Омск. Суд вынес приговор по делу о гибели четырех человек в день выборов Президента РФ

Политика

Георгий Бородянскийсобкор по Омской, Томской и Тюменской обл.

Тюкалинский городской суд вынес приговор по делу о гибели четырех местных жителей в день выборов Президента РФ. О том, как они погибли, «Новая» рассказала в заметке «Трагедия на повороте к демократии» (20 мая 2009). Напомним: когда...

Тюкалинский городской суд вынес приговор по делу о гибели четырех местных жителей в день выборов Президента РФ. О том, как они погибли, «Новая» рассказала в заметке «Трагедия на повороте к демократии» (20 мая 2009). Напомним: когда окончился подсчет голосов, председатель участкового избиркома Сергей Полев и трое сотрудников ГОВД (Владимир Климов, Сергей Лукьянов, Евгений Кунгуров) поехали на милицейской «Ниве» в райцентр, чтобы сдать собранные по деревням бюллетени в территориальную избирательную комиссию. На 491 километре автотрассы Тюмень-Омск автомобиль по неизвестной причине (ни следствие, ни суд так и не установили ее) резко выехал на встречную полосу, где столкнулся с автопоездом ДАФ. Полев, Климов (он был за рулем) и Лукьянов скончались на месте, а Кунгуров – через неделю в больнице.

Тюкалинский межрайонный следственный отдел признал виновным в аварии водителя грузовика из Нижнего Новгорода Александра Темерева. Основывается обвинение на заключениях Уральского Регионального центра судебных экспертиз (УРЦСЭ) и Омской лаборатории. Оба учреждения относятся к министерству юстиции РФ, эксперты – бывшие милиционеры, не имеющие автотранспортного образования. Вероятно, поэтому изготовленные ими схемы, на которых изображены место и обстоятельства ДТП, грешат многими неточностями. Как выяснилось в ходе суда, эксперты вольно обошлись и с параметрами самого автопоезда, почти вдвое уменьшив его длину (вместо 16,5 метров нарисовали 9,5), и со следом его торможения: в заключении УРЦСЭ он оказался в 1,5 раза короче, чем в протоколе осмотра, составленном оперативниками по горячим следам – то есть скорость движения ДАФа явно завышена. На вопрос адвоката «Каким образом вы определили, что след оставлен передними колесами, а не задними?» эксперт Точеных в зале суда ответил: «По своей интуиции».

Cудья Кузнецова не приняла во внимание мнение профессора СИБАДА (Сибирской автомобильно-дорожной академии) В.Д. Балакина, преподающего в ней предмет «Экспертиза ДТП» и ее доцентов И.М.Князева, П.В. Радушинского, И.В. Хамова, проводивших по заказу Тюкалинской прокуратуры альтернативную экспертизу и пришедших к однозначному выводу: водитель грузовика в столкновении машин невиновен. Подтвердил это профессор и на судебном процессе, представив суду выраженные в цифрах и графиках доводы. Однако суд ими пренебрег, возложив вину за аварию на Александра Темерева. Ведь не может быть виноватым полковник милиции начальник Тюкалинского ГОВД, по чьему распоряжению Владимир Козлов, отработав 30 часов на охране участка, сел за руль служебной «Нивы». То, что более суток участковый милиционер провел на ногах, подтвердили в суде все члены избиркома, да и сам полковник Любищев.

Суд приговорил отца двух детей к четырем годам колонии–поселения. Александр Темерев был взят под стражу в зале суда.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera