Минск. «Дело белорусских анархистов». Свидетели утверждают, что их помещали в изолятор для «освежения памяти»

Политика

23 и 24 мая состоялись очередные судебные заседания по «делу белорусских анархистов». Во вторник в Заводском суде Минска были допрошены еще 17 свидетелей, многие из которых не смогли сообщить никакой важной информации. А сегодня суд...

23 и 24 мая состоялись очередные судебные заседания по «делу белорусских анархистов». Во вторник в Заводском суде Минска были допрошены еще 17 свидетелей, многие из которых не смогли сообщить никакой важной информации. А сегодня суд зачитал показания свидетелей, не явившихся в суд, и состоялись прения сторон. Вынесение приговора назначено на 27 мая.

Напомним, пять белорусских анархистов обвиняются в серии нападений на здания ведомств и организаций, а также в несогласованном с властями шествии около Генштаба Беларуси и взломе сайта Новополоцкого горисполкома.

23 мая сотрудники Дома профсоюзов и казино «Шангри-Ла» подтвердили, что существенного ущерба зданиям нанесено не было. Посетители и сотрудники казино испачкали краской обувь (участники акции закидали здание лампочками с краской). При этом, по словам охранника казино, краска смывалась обычной водой. Никакого возгорания от брошенного в здание казино фаера не произошло.

Главный свидетель обвинения – Захар Конофальский – внес существенные коррективы в свои показания, данные на следствии. Он признал, что лично бросал фаер на акции около Дома профсоюзов. Конофальский утверждает, что на допросах осенью и зимой он был в стрессовом состоянии, связанном с общением с правоохранительными органами. Но на давление с их стороны молодой человек жаловаться не стал.

Архитектор Антон Новиков рассказал суду, что показания по поводу участия Дедка и Францкевича в незаконных действиях были даны им после угроз следователя. По словам Новикова, ему обещали «организовать проблемы» на работе для его родителей и девушки, а затем несговорчивого свидетеля отправили на трое суток в ИВС для «освежения памяти». Антон считает, что его права были нарушены действиями сотрудников ГУБОПа, а в прокуратуру он не обращался, так как не верит в возможность справедливого расследования.

В ответ на выступление Новикова прокурор неожиданно обвинил его в саботаже: «Упоминанием данных фактов и тем, что не верите в правоохранительную систему, вы ставите под вопрос все собранные следствием доказательства».

24 мая судья огласила показания не явившихся в суд свидетелей, несмотря на возражения адвокатов и подсудимых. В ходе прений прокурор заявил, что считает все показания о давлении на свидетелей неправдивыми, так как свидетели не обращались с жалобами в прокуратуру, а проверка по ходатайствам адвокатов нарушений не выявила.

«Они противопоставляют себя обществу, – сказал прокурор о подсудимых. – Они против всех: против МВД, государства, посольств. Они не признают никаких законов – кроме законов физики и химии».

Прокурор попросил приговорить Николая Дедка к шести годам усиленного режима, Александра Францкевича – к пяти годам усиленного режима, Игоря Олиневича – к девяти годам усиленного режима. Наказание Максиму Веткину и Евгению Селивончику он попросил назначить в форме ограничения свободы (аналог колонии-поселения в России) – четыре и три года соответственно.

Адвокат Николая Дедка обратил внимание на молодой возраст подзащитного. «Ситуация в стране провоцирует ответные действия на несправедливость», - сказал он.

Адвокат Игоря Олиневича напомнил, что его подзащитный – анархист, но не придерживается радикальных взглядов. Акцию у Генштаба он расценивает как нарушение административного кодекса.

После прений, подсудимым предоставили возможность выступить с последним словом. Самым ярким из них было выступление Александра Францкевича:

«На протяжении девяти месяцев я наблюдаю судебную систему. <…> И я вижу, что единственная вещь, которая работает в нашей судебной системе – это покорность. Покорность следователю, судье, прокурору. Многие говорят, что наше дело и дела по «19 декабря» – это показательные процессы. На самом деле, в Беларуси все процессы такие, никто не защищен. Так что я не питаю иллюзий по поводу своего будущего».

Дедок и Олиневич снова заявили о своей невиновности, а Веткин и Селивончик попросили назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Ольга Мирясова
специально для «Новой»

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera