Правозащитники заявляют о поджоге леса на геленджикской «даче Патриарха»

Политика

Евгений Титовсобкор по ЮФО

На территории Духовно-культового центра Московской патриархии, известного как «дача Патриарха», произошел пожар. Официальной причиной названо неосторожное обращение с огнем. Однако есть показания очевидца, который рассказывает о поджигателях. И если действительно был поджог, то цель могла быть только одна – сокрытие экологических преступлений, совершенных при строительстве.   

«Ехал мимо по трассе, примерно на прошлых выходных, – рассказывает руководитель Геленджикского правозащитного центра Владимир Иванов. – Увидел из леса белый дым, остановился. Оказалось, дым идет из-за забора православной резиденции. Я перелез через забор и увидел спины двух убегающих от меня людей. Думаю, могли сделать поджог, чтобы очистить территорию от краснокнижных деревьев».

Владимир Иванов вызвал пожарных, которые за два часа потушили огонь. На территории около ста квадратных метров выгорели  пицундские сосны, дубы, можжевельники.

Уничтожение краснокнижного леса при строительстве – главная претензия, которую «зеленые» выдвигают Патриарху Кириллу. Еще в 2004 году под  резиденцию было выделено  почти два гектара земли, которая относилась к Лесному фонду. А на землях Лесного фонда возводить капитальные строения по закону запрещено. Тем не менее, началось масштабное строительство, заказчиком которого выступило ФГУП «Предприятие по поставкам продукции» Управления делами Президента РФ, а подрядчиком – российско-сербская фирма «Путеви».

Ситуацию усугубило то, что на этом участке массово произрастала пицундская сосна, занесенная в Красную книгу России. По оценкам общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу», было вырублено от 5 до 10 гектаров этой ценной породы. Это доказывается, в частности, космическими снимками.

О данных экологических нарушениях «Новая газета» сообщила еще два года назад (№ 69 от 01. 07. 09). И лишь в прошлом феврале, когда информацию напечатали уже несколько изданий, Информационный отдел Московского Патриархата выступил с опровержением информации. При этом Патриархат ссылается на акт Росприроднадзора, согласно которому на территории Духовно-культового  центра «фактов вырубки деревьев не выявлено». Однако «зеленые» указывают на то, что этот акт составлен в декабре 2010 года, через несколько лет после вырубок.

Вопрос этот принципиален не только из-за имиджа РПЦ. По закону, за уничтоженные деревья строители обязаны платить денежную компенсацию, которая доходит до сотен тысяч рублей. А если деревья сгорели в пожаре, то выплаты компенсации можно избежать.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera