Владимир Киселев, которого СМИ долгое время связывали с проведением разного рода мероприятий под эгидой фонда «Федерация», окончательно проиграл иск о защите чести и достоинства в Петербурге

Политика

Городской суд Санкт-Петербурга рассмотрел кассационную жалобу Владимира Киселева на решение Куйбышевского суда от 15 декабря, который отказал ему в наказании журналистов двух изданий – интернет-газеты «Фонтанка.ру» и журнала «Город 812». Шоумену, напоминает «Фонтанка», не понравился ряд фактов, изложенных в статье «Благотворительность из матрешки». В публикации шла речь о концерте 10 декабря в Ледовом, который позиционировался организаторами как благотворительный, и на котором Владимир Путин сыграл на фортепиано и спел «С чего начинается Родина?» В частности, журналисты упомянули о прошлом Владимира Киселева.

Факты, изложенные в публикации, частично не понравились Киселеву. К «Фонтанке» и «Городу 812», где была размещена статья, был подан иск. Шоумен в частности возмущался информацией о его задержании в середине 90-х годов. В исковом заявлении он требовал опровержения, а также полмиллиона с изданий и журналистов. Позже сумма уменьшилась до символических «по рублю с каждого».

Факт задержания в 1994 году Киселева представители истца оспаривали и тогда, когда по ходатайству защиты «Фонтанки» ТРК «Петербург» предоставила суду видеосюжет из новостей 1994 года о его задержании. И после того, как были приобщены к делу публикации ведущих СМИ города за этот период, где освещалась эта история. Юристы Киселева настаивали на том, что им нужен только протокол задержания, понимая, что материалы имеют срок хранения, и к 2011 году они уже уничтожаются. Что суду, отвечая на соответствующий запрос, и сообщил информационный центр ГУ МВД по Петербургу и области.

Представители Киселева упирали на то, что опубликование факта задержания их клиента следствием порочит его, так как говорит о причастности к криминальной деятельности, несмотря на то, что Куйбышевский суд дал всестороннюю оценку оспариваемой фразе, указав, что «выражение употреблено в общеупотребительном смысле, согласно нормам русского литературного языка, существования и такого смысла, как «задерживаться для дачи свидетельских показаний».

Но основной упор, как сообщает «Фонтанка», представители Киселева делали на принятом ранее Басманным судом Москвы решении по похожему иску Киселева к «Новой газете». Тогда суд принял сторону шоумена. «14 февраля в ходе заседания представители Киселева в своих дополнениях к кассационной жалобе также ссылались на то, что Мосгорсуд оставил в силе решение Басманного. Однако городской суд Санкт-Петербурга с ними не согласился, и постановил оставить решение Куйбышевского суда, отказавшего Киселеву, в силе.

Читайте также

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera