Cуд вынес решение оплатить семье, пострадавшей от врачебной ошибки, услуги суррогатной матери

Политика

Георгий Бородянскийсобкор по Омской, Томской и Тюменской обл.

В Омске вступило в силу беспрецедентное судебное решение: 28-го марта областной суд утвердил вердикт Кировского райсуда о взыскании с городской клинической больницы скорой медпомощи № 1 более миллиона рублей в пользу семьи, которая из-за ошибки медиков лишилась возможности иметь собственных детей и была вынуждена воспользоваться услугами суррогатной матери.

Бесплодной молодая женщина стала по вине сотрудников БСМП шесть лет назад. Она поступила в медучреждение с диагнозом «замершая беременность», и врачи приняли решение удалить ей матку. Как позже выяснилось, показаний для такой операции не было, что подтвердили независимые экспертизы, проведенные в Омске и Новосибирске. За пожизненное лишение материнства женщине тогда удалось взыскать с больницы компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс. рублей.

После случившегося супруги не оставляли надежд стать родителями. Осуществление их обходилось дорого: деньги на суррогатную мать приходилось занимать. Как рассказал «Новой» замуправляющего Центра медицинского права Вадим Новоселов, две попытки обзавестись ребенком с ее помощью не удались, а в 2009 году чудо произошло. Супругам оно обошлось, включая оплату работы медиков и юристов, в сумму около миллиона рублей. Они решили взыскать ее с БСМП.

На основании счетов и чеков, представленных истцом – отцом малыша, в январе Кировский райсуд постановил, что медучреждение обязано возместить пострадавшим от действий его сотрудников, включая моральный ущерб, 1 млн. 63 тыс. рублей. Больница подала апелляцию в областную инстанцию. На заседании в облсуде юристами БСМП были высказаны аргументы почти «убийственные». Один из них: удовлетворение исковых требований создаст опаснейший прецедент, как бы откроет «ящик Пандоры»: в суды лавиной хлынут подобные иски. Встречный вопрос председательствующей «у вас так часто случаются ошибки врачей?» остался без ответа. «Не могли они ответить ни «да», ни «нет» - говорит Вадим Новоселов – Только в наш Центр обратились уже десятки женщин, семей с жалобами не необоснованное удаление детородных органов».

В итоге областной суд оставил решение районного в силе.

Читайте также

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera